Štěpán Žilka

mezinárodní šachový velmistr (2531)

Koho si zvolíme příště?

[10.04.2011 22:47:13]

 

Bylo nebylo, v jedné bláznivé zemičce padla vláda. A aby toho nebylo málo, stalo se tak v době, kdy se na ni upíraly zraky celé Evropy. O rok později, když už se vše zapomnělo, odpustilo a "vysvětlilo", narychlo vytvořená prozatimní vláda opouští scénu a MY opět ROZHODUJEME o tom, kdo povede tuto zemi. Ani tentokrát ale to, co jsme si zvolili, asi nebude žádná sláva. Křehká koalice se už krátce po jejím „zvolení“ sype jak domeček z karet. V čem je problém, ve voličích, nebo ve zvolených? Je vůbec „správné“, aby měl každý občan nad 18 let právo volit? Ve svém dnešním blogu se s vámi podělím o svůj názor a nápady, jak to „vyřešit“. Pokud se už teď bojíte, že bude následovat laciná demagogie tolik typická pro dnešní politickou scénu, bojíte se zbytečně. Nejsem jedním z gladiátorů v aréně, nejde mi ani o život, ani o koryto...

 

Politika mě nezajímá

 

Kolik procent voličů v dnešní uspěchané době má čas (a zájem) sledovat, co se kolem děje? Správa NAŠICH společných peněz (státního rozpočtu) je velmi složitá problematika, které průměrný člověk může jen těžko rozumět. Aby bylo jasno, nechci se zde povyšovat nad ostatní, já také patřím k té početné skupině neznalých. Občas si samozřejmě jako každý poslechnu pár profiltrovaných televizních lží, pravd a polopravd, před volbami občas i shlédnu nějaký souboj na krev, za sebe ale musím říct, že mi toto nestačí. Možná se cítíte jako experti, když si pustíte pár předvolebních diskuzí, ale opak je pravdou. Nevěříte? Podívejte se, co zvolené loutky rok od roku pořád dokola provádějí...

 

Pštrosí strategie nefunguje

 

I když se necítím jako dostatečně kvalifikovaný, abych kecal do chodu tohoto státu, strčit hlavu do písku nepovažuji za optimální řešení. Přestože bych rád rozhodnutí přenechal expertům, velké množství *** rozhodne samo za sebe a pár kvalifikovaných hlasů se ztratí v moři bezcenných loterijních tiketů. Volebního práva si ale přesto nesmírně vážím jako slušné záruky svobody a demokracie. Toto je tak důležité, že systém kvůli tomu správně dovoluje volit i lidem, kteří by raději volit neměli...

 

Pravidla a základní strategie pro hru Komunisto, nezlob se!

 

Když už se stane, že do schránky dorazí velká obálka s volebními lístky, musíme se rozhodnout, jak s nimi naložíme. Já doporučuji následující přístup.

 

1. Pokud se cítím jako podprůměrně kvalifikovaný volič, nevolím!

 

2. Definuji si, jak chci, aby volby dopadly.

 

Na tuto část pozor! Politika je HRA. A je to hra s nenulovým součtem! Maximalizace vlastního EV neznamená maximalizaci EV celé společnosti! (EV = zisk). Pro ilustraci, jak malou obětí vlastního EV můžete výrazně zvýšit EV někoho jiného, doporučuji seznámení se s klasickým příkladem Vězňova dilematu. Také nepodceňujte význam demokracie. Pokud si myslíte, že ideální je, aby strana s nejlepším programem získala 100% hlasů, opět se mýlíte. Takové uvažování je blízké komunistům, v takovém případě se samozřejmě mýlíte dvojnásob!

 

3. Procentuální zastoupení stran v tomto ideálním výsledku zaokrouhlím na dvacítky (pokud nechcete zaokrouhlovat, budete si muset kroky 4-8. poněkud upravit...)

 

4. Vezmu hrací kostku

 

5. Číslům 1-5 přiřadím 20% bloky jednotlivých stran.

 

Např. 60% fandím ODS a 40% ČSSD, potom 1,2,3=ODS a 4,5=ČSSD, ale můžete být i více kreativní, fantazii se meze nekladou...:-)

 

6. Šestku mám rezervovánu pro komunisty. Ten, kdo komunistům dá i jiné číslo, je buď chorobný gambler nebo ***.

 

7. Hodím kostkou.

 

8. Pokud padne šestka, odplivnu si a házím znovu.

 

9. Až padne číslo menší než 6, výslednou stranu zvolím!

 

Soupeř není nepřítel

 

Přestože se mnohým líbí, jakým způsobem do sebe politici v předvolebních diskuzích perou, je třeba si uvědomit, že jejich nepřátelství bude v konečném důsledku ztrátou pro všechny. Na Vězňově dilematu můžete krásně vidět proč. Také si uvědomte, co asi mají někteří naši představitelé v hlavě, když jsou schopni tento typ hry prohrát i v momentě, kdy nejsou odděleni v tmavých místnostech, ale na své strategii se mohou v klidu domluvit!!! Až příjde doba, kdy opozice nebude znamenat nepřátelství a mezi soupeři bude více respektu, možná nebudeme muset každý rok znovu a znovu chodit k volbám...

 

zobrazeno(7959x) | příspevky(9x)

formulář pro příspvěvky




kontrolní kód

příspěvky k článku

24.08.2011 10:50:48 | Štěpán

neiterovaná je myšleno ve smyslu že hru hrajeme jen jednou či málokrát...

24.08.2011 10:47:55 | Štěpán

alkaatch: Ahoj, jsem rád, že se Ti na mém blogu líbí. Intuitivně by člověk řekl, že při velkém množství televizních diskuzí a veřejných prohlášeních ta komunikace nějakou hodnotu má. Pokud nemá, neiterovaná Nashova rovnováha je pak určitě podraz-podraz, jak říkáš...

12.08.2011 22:42:13 | alkaatch

Ahoj, tvuj blog me vylozene bavi, mam pocit ze o hodne vecech premyslis podobne jako ja

Jen bych te chtel upozornit na jednu zajimavou vec ohledne toho veznova dilematu - divil si se ze jde tahle hra prohrat i kdyz maji "hraci" moznost komunikovat. Jedna ze zajimavych veci kolem tehle hry je ale prave to, ze i kdyz se komunikace povoli, je vysledek (Nashova rovnovaha) stejny. Dejme tomu ze se domluvite na kooperaci. Pak ale prijde uvaha ve stylu on bude kooperovat, tak proc ja bych ho nepodrazil a nevydelal na tom?Druhy premysli stejne a zase to skonci podraz-podraz. Pokud se kooperace nepojsiti nejakou smlouvou,pokutou atd tak ta hra dopada stejne. Je to vlastne matematicky pohled na hodnotu komunikace = pokud si navzajem nemuzete verit, je jedno co si domluvite.

15.05.2011 15:51:15 | jentak

"Volebního práva si ale přesto nesmírně vážím jako slušné záruky svobody a demokracie. " - Jenže musíme si uvědomit, že současná demorkacie ohledně voleb je na stejné úrovni jako před rokem 89. Nic se volbami nezmění a takhle to bylo i před rokem 89, jen kolem toho nedělali takový šaškárny.

"Mně to jako naivita nepříjde, já radši budu mít ve vládě pár podnikatelů než extremistický hovada" 

Koho myslíš extremistickými hovady? Myslíš lidi, kteří zapříčinili, že za vodu platíme zahraníčním společnostem?Vodárenské společnosti jsou nyní všechny v zahraničních rukou a za to, že já si budu chtít udělat studnu jim ještě budu platit peníze. Tenhle stav dopustili  extremistická hovada.

Video přemluv bábu obhajovali i lidi z vlády a obhajovat ho můžou jen  extremistická hovada. Posílat složenky o dluhu, za které může sám autor, to také hraničí s  extremismismem.

Takže není pravda, že ve vládě nemáme žádné extremismi

 

 

 

 

18.04.2011 11:37:26 | Bond(James)

Doufám, že voliči VéVéček jsou teď spokojení s tím, co tahle "demokratická" strana předvádí ve vládě.

11.04.2011 21:39:57 | Štěpán

ancien: Jen mě tak napadá, že jsem si Tvůj příspěvek možná špatně vyložil, měl jsem pocit, že to celé myslíš ironicky... Teď když to čtu znovu, asi jsi s tou naivitou narážel na něco jiného... Není to moc poznat. Takže díky za pochvalu, pokud článek pobaví, je jedno, co se v něm píše, svůj účel splnil

11.04.2011 16:28:29 | Štěpán

Bond: Ta rada je stejně ineligentní jako rada nehrát černými Skandinávskou...

ancien: Tomu příspěvku moc nerozumím. Že je těžké dostat od koryta nějakou velkou zájmovou skupinu, to je jistě pravda. Pevnost některých vazeb je nezpochybnitelná, ale vysmát se významu voleb a demokracii bych si já nedovolil. Podívej se do Konga, do Koreje, do bývalého SSSR a uvidíš, jak to funguje v nedemokratických zemích... Mně to jako naivita nepříjde, já radši budu mít ve vládě pár podnikatelů než extremistický hovada...

11.04.2011 13:50:02 | Bond(James)

Takže opět další z miliónů článků na téma volte kohokoliv, hlavně ne komunisty. Opravdu "inteligentní" rada.

11.04.2011 08:32:48 | ancien

Výborně. Docela překvapující blog na šachovém portále. Ale taky docela mile naivní. Většinová demokracie dospěla do stadia, kdy generuje na volitelná místa kandidátek stran buď podnikatele s tzv. politikou anebo deprivanty. Výjimky jsou pouze nastrčené loutky - vábničky pro voliče. Nastolený systém masivních výhod pro politiky na všech úrovních  a postupně vybudovaná pevná síť vazeb mezi všemi druhy moci nedovolí žádnou změnu. I kdyby se zúčastnili i voliči, kteří v tak velkém množství k volbám nechodí.

Ale v každém případě díky za tento příspěvek. Hned po ránu mně příjemně pobavil. Zdravím pane Žilko!!!

 

Untitled Document




www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox