Vlastimil Chládek

ředitel Dopravních staveb Brno
milovník šachů, bowlingu a cyklistiky
spoluautor knihy Gens una sumus

Vlastík je zpátky

[29.04.2016 09:48:45]


(volně navazuji na „Alpy“)

            V sobotu před posledním zápasem II. ligy Prostějov – Lipovec jsem si vyrazil na kole. Dal jsem jen čtyřicet kilometrů volně, ale večer jsem si přesto připadal až nepřiměřeně rozlámaný a unavený. V nedělním zápase v Prostějově nám už o nic nešlo a tak když už jsem polovině mužstva šoféroval, jsem si řekl, že také zkusím zahrát. Bylo by to; jak den předtím na kole, tak i teď na šachovnici; vlastně poprvé od lednového úrazu.

            Při příchodu do hrací místnosti jsem si v hloučku místních všiml mladinkého, asi tak cca čtrnáctiletého chlapce. Kdesi v hloubi mozku mi hned probleskla myšlenka: „Tak vloni jsi v posledním zápase v lize prohrál se sympatickou slečnou (viz blog Přece bys neprohrál se ženskou), tak dneska by už jen scházelo, abys prohrál s nějakou místní nadějí.“ Hned jsem si ale odpověděl: „Prosím Tě, jen se neplaš – vždyť třeba ani nehraje a proč bys z osmi možných soupeřů zrovna ty dostal právě jeho?“ Richtik. Za chvíli jsme se už s mladým soupeřem probíjeli prvními tahy Nimcovičovy obrany. Pana velmistra Kaválka – jestli se k tomuto dostane – moje volba zahájení jistě potěší J.

Považuji za vhodné vložit malou vsuvku pro laické šachisty: Šachový zápas mezi dvěma mužstvy se hraje na osmi šachovnicích. Šachové mužstvo má tedy osm hráčů, poskládaných posloupně za sebou podle výkonnosti. Na první šachovnici hraje nejlepší hráč jednoho mužstva s nejlepším hráčem mužstva druhého. Atakdále a tak dále. Až tedy na osmé šachovnici se utkají hráči z obou mužstev ti nejslabší. Samozřejmě v  II. lize slovo nejslabší zní velice nepatřičně. Za vítězství na šachovnici je bod pro vítěze, při remíze půl bodu pro oba. Celkem se tedy bojuje o osm bodů, a které mužstvo dosáhne více bodů, to vítězí. Např. 5:3; 4,5 :3,5; atd atp, nebo případně remíza 4:4. Velmi důležitá, alespoň pro mě, je první šachovnice – hraje na ní lídr mužstva a svým hráčským charisma, svojí výkonností a autoritou velmi napomáhá psychické síle celého mužstva. Alespoň já tuto poslední myšlenku vnímám velmi principielně.

Ale zpátky k našemu zápasu v Prostějově. Pavel David - naše první šachovnice v tomto zápase - mi ještě před zápasem naznačil, že nemá ambice nějak zásadně bojovat a že černými zřejmě brzy nabídne remízu. Já sice jsem kapitánem mužstva dlouhé roky, ale musím přiznat, že ještě nikdy jsem žádnému hráči nic nepřikázal, nechávám všechno jen na nich. I teď jsem Pavlovi s úsměvem odvětil, že samozřejmě ať udělá, co považuje za vhodné, co je pro něho komfortní. Někdy půl hodiny od zahájení hry jsem opravdu zavnímal Pavlovu nabídku remízy.  Jeho soupeř, ale nijak nereagoval a hrál dále. Toto mě překvapilo. Pavel je silný mezinárodní mistr a při jeho nabídce remízy soupeři většinou s přijetím neváhají. Já mám takový zvyk, že  když například v televizi sleduji kontaktní souboj muže proti muži a nevím jak to dopadne, tak přimhouřím oči a ten lepší se v mých očích zvětší a svými tělesnými rozměry svého soupeře náhle výrazně předčí. Po chvíli, když jsem nebyl v mé partii na tahu, jsem si stoupl a nenápadně se svýma přimhouřenýma očima na oba soupeře na první šachovnici zadíval. Skutečně! Pan Závůrka, Pavlův soupeř, byl v tu chvíli v mých očích jasně dominantní. Sršela z něho síla a energie. Zjevně chtěl vyhrát. Toto mě moc nepotěšilo a tak jsem se raději vrátil ke své partii a ještě intenzivněji přemýšlel, jak svého mladého soupeře přelstít.

            Po další asi hodině hry jsem v hrací místnosti registroval jakýsi nepatřičný ruch a šum. Po další půlhodině mi to nedalo a vypravil jsem se poptat a zjistit co se děje. Realita mě naprosto šokovala. Pavel David mi sdělil, že jeho soupeř se asi před hodinou procházel po rozlehlém sportovním areálu, respektive po části oddělené od hracích prostor skleněnou stěnou. Pečlivý a svojí pořádkumilovnosti proslulý správce ho tam při svém nedělním odjezdu někam do neznáma omylem zamkl. Mobil měl následně nedostupný. Šel jsem se tam podívat a byla to pravda. Pavlův soupeř tam za skleněnou uzamčenou stěnou skutečně seděl. Ale už z něho nešel strach. Energie a bojovnost byla evidentně tatam. Pavel David je hráč známý svoji korektností a tak nebylo divu, že nijak nechtěl využít nastalé situace a se svým soupeřem se skrze skleněnou stěnu dohodli na remíze. Od té chvíle to s mužstvem Prostějova šlo rychle z kopce. Nakonec jsme vyhráli 4:2 (čtyři výhry, čtyři remízy), I já jsem vyhrál. Můj mladý soupeř si nedokázal poradit s nástrahami mnou zvoleného zahájení a v závěru zcela odpadl.

            Svoji vítěznou partii jsem druhý den zaslal bratru Václavovi. Kdysi mi řekl, že se mu líbí, jak se za všech okolností snažím dostat svoji dámu nahá pět, někam na zajímavá útočná pole a ze všech sil tlačit a tlačit na soupeřova krále. Za další dva dny jsme si zase zavolali a mě nejvíce potěšila tato jeho věta: „Když jsem uviděl Tvůj osmý tah De8 a představil si o co se  asi budeš snažit, řekl jsem si jedinou větu: „Vlastík je zpátky!“ J

            Výhra mě samozřejmě velmi nabudila a potěšila. Domů jsem se tu neděli dostal okolo šestnácté hodiny. Neodolal jsem, ještě vytáhl kolo a ostrým tempem si dal padesát kilometrů Moravským krasem. Bylo to jakoby nic a ani nohy mě večer nebolely. Jaký rozdíl oproti sobotě. A snad jsem i tímto cyklistickým počinem potvrdil Václavova výše uvedená příjemná slova.

 

 

                                   Mějte se hezky a ještě bych chtěl všem účastníkům Ostravského konika popřát mnoho hezkých partií                                              

Vlastík

 

 

 

P.S. Záznam výše zmíněné partie. Ukázka je ale spíše určena pro šachisty začátečníky.

Londin – Chládek; Prostějov – Lipovec

1.e4 Jc6 2.Jf3 f5 3.d3 d6 4.Jc3 e5 5.g3 Jf6 6.Sg2 Se7 7.0-0 0-0 8.h3 De8 9.Jd5 Jxd5 10.exd5 Jd8 11.Jh2 Dg6 12.h4 Jf7  13.h5 Df6 14.Jf3 Sd7 15.Vb1 Vae8 16.Sh3 g5 17.hxg6 hxg6 18.b4 g5 19.Sg2 Kg7 20.Sb2

20...g4 21.Je1 Dh6 22.f4 Sf6 23.c4 exf4 24.Vxf4 Je5 25.Db3 Sg5 26.Vf1 Se3+ 27.Vf2 f4 0:1

 

 

 

P.P.S. Společenské poznámky:

a) s úžasem jsem zjistil, že veřejnoprávní televize nevysílá fotbalový zápas Sparta – Plzeň. Nechápu proč vlastně v tom případě a mnoha dalších platíme televizní poplatky Televizní causa II. , O autech a televizích

b) pevně věřím, že výsledky druhého kola prezidentských voleb v Rakousku potvrdí výsledky kola prvního

 

 

zobrazeno(3042x) | příspevky(13x)

formulář pro příspvěvky




kontrolní kód

příspěvky k článku

11.05.2016 13:06:02 | Vlastík

 Dík za upřímné příspěvky do diskuze.

Extremismus pana kandidáta Hofera: Kdysi jsem byl na módní přehlídce a po jejím skončení jsem se ptal prestižní paní návrhářky; jestli si myslí, že takové její „modely“ bude někdo ve společnosti nosit. Ona řekla, že samozřejmě, že ne, ale že se tím bude někdo inspirovat a v mírnější podobě to bude nosit, že tomu už věří. Podle mne by to tak bylo i s prezidentem Hoferem. Ostatní společenské instituce by ho obrušovaly, ale jasný směr by tam byl. Přál bych si, aby tomu tak bylo.

Velká Británie: Četl jsem už hodně článků a v televizních diskuzích hodně slyšel, o tom co by Velká Británie  ekonomicky ztratila svým vystoupením z EU. ALE O TO PŘECI VŮBEC NEJDE! Velká Británie by tím získala SVOBODU! A taky ukázala cestu nám ostatním. Myslím si, že tato byrokratická (!!) podoba EU musí skončit, a až z jejího popele vyroste nové jednoduché a zdravé Evropské společenství zemí a národů.

 

                                                                                                              Hezký den Vlastík

06.05.2016 22:50:00 | kadet

 Londýn bude velmi pravděpodobně mít muslimského starostu???!!! Něco je tady v té Evropě ..... špatně!!!! Každý ať si dosadí jakýchkoliv 5 písmen.  A pro všechny Luboše , Lojzíky atd. , nemyslím, že je kolem toho potřeba nějak diskutovat. MOžná je to extrémní názor, což nemá nikdo rád, ale.....Kdosi tento týden napsal, že je důležité, aby GB zůstala v EU, aby Evropu  zachránila, jako ve 40. letech minulého století....???

P.S.: Otázka: Kolik bylo v Německu v roce 1938 nacistů? Výsledek? 40 milionů mrtvých lidí!!!!!!!!!!!!

P.S.S: Je mi uplně jedno, kolik procet je mezi tzv. migranty těch dobrých nebo špatných!!!  

P.S.S.S.: Pour Ancien, pochvala.....

06.05.2016 20:17:44 | VH

re Ľuboš Š: máte určite pravdu, nič nie je jednofarebné. Každý národ má len takých politikov, akých si zaslúži. My na Slovensku sa momentálne tešíme zo svojho prezidenta, ktorý má tiež len symbolickú moc - pretože nepolarizuje u nás spoločnosť.

05.05.2016 22:57:51 | Luboš Š.

Trošku mě mrzí, že se spíš debatuje o tom "dodatku" ve Vlastíkově blogu, než o tom nejpodstatnějším. Ale možná to tak Vlastík tak trochu chtěl, když ty dvě poznámky jakoby náhodou na konci blogu připsal:-).

Jen krátce reakce na některé odpovědi, které se týkaly i mé odezvy na "společenské poznámky". Nevýhodou psaného textu je to, že nemůžete zcela vyjádřit své pocity, myšlenkové pochody a okamžitě reagovat na názory druhého. Není nad osobní, přímý rozhovor! Kdybych měl napsat vše, co mám na srdci ohledně migrantů a islámu, psal bych minimálně jeden den a stejně by to nebylo to pravé ořechové... Ale osobní rozhovor to dokáže "vysvětlit" za poměrně krátkou chvíli. Proto fakt jen stručně : těší mě, že aspoň jeden blogař má podobný náhled na věc, jako já. Opakuju - nejde o teroristy, nejde o fanatiky - v tomto si asi všichni rozumíme! Jde jednak o to, neházet všechny do jednoho pytle ( a to myslí opravdu VŠEOBECNĚ!!! ) a mít se na pozoru před extrémismem v JAKÉKOLIV podobě!!!

Ať se Vám (nám) ČT nelíbí, věřte, že je to naštěstí pořád nejvíc objektivní TV stanice. Naštěstí píšu proto, že je to veřejnoprávní stanice a že si ji platíme. Ale nedokážu si představit, kdyby tady nebyla... A přirovnávat současný stav ke komunistickým médiím? Dle mě toto přirovnání strašně pokulhává. A možná na obě nohy... Já totiž Rudé právo a totalitní zpravodajství zažil ( nevím, zda napsat naštěstí, nebo na neštěstí...).

A na závěr poslední poznámka : přiznám se, že kromě SR ostatní státy, i ty sousední, sleduju jen symbolicky. Proto jsem ani nevěděl, že nějaké prezidentské volby v Rakousku jsou. Tak jsem si schválně vyhledal pravomoci prezidanta v Rakousku a zjistil, že je to víceméně symbolický post. Myslím, že mnohem víc napoví primátorské volby v Londýně, referendum v Británii o členství v EU a americké volby prezidenta ( -ky). To bude nesrovnatelně důležitější, než volby prezidenta v Rakousku (při vší úctě k němu). Doufejme, že vše dopadne co nejvíc ku prospěchu nás všech. Ale já PRAVDĚPODOBNĚ narozdíl od mnoha jiných lidí to vše nevidím tak černo-bíle... Pohodové dny přeju všem:-). Luboš

03.05.2016 10:47:13 | Ladík

Ahoj Lojzíku, malou poznámku, že Hofer se nebrání označení extremista. Nevím jak by se měl bránit lživé propagandě médií, která si píší co chtějí, některé informace záměrně zatajují a překrucují, nálepkují nepohodlné názory, které se liší od hlavního proudu. Nepohodlný politik dostane od novinářů nálepku např. xenofob, nacista, rasista,.... ale je nutné si zjistit co vlastně politik říká, to už ale málo kdo udělá. Bohužel média zcela selhala, místo aby byla hlídacím psem demokracie, tak se věnují propagandě. Ty jsi již asi nečetl Rudé právo, ale mě to připadá nyní stejné. PS: V Německu se ujal pojem "Lživý tisk". Němci se už bojí veřejně vyjadřovat nesouhlasné názory. To jsme už tady zažili. Řádné sjezdy pravice napadají bojůvky sluníčkářů a tisk je jemně označuje aktivisté. Ladík

02.05.2016 20:09:43 | ZDENATHORMANN

Vlastíkova silná vůle a bojovnost, jak se vypořádal s  nepříjemným  zraněním, které se přihodilo nešťastnou náhodou v Alpách je příkladem všem, kteří ztrácejí naději při určitých životních potížích. U zdraví je to mnohem složitější stačí opravdu maličkost a průser je na světě. Nejhorší je to, že to nejde vrátit zpátky a trvalé následky v nejlepším případě mohou být na celý život. Proto ZDRAVÍ, je to nejcennější co máme v životě nic není cennějšího než naše zdraví, proto každá taková nepříjemná událost zanechá v člověku ,,stopu", na kterou si příště dá člověk pozor. Poděkování patří také doktorům, zdravotním sestrám, zdrav. personálu, kamarádům, kteří Vlastíka během hospitalizace v nemocnici ošetřovali a také ho navštívili během těžké chvíle. Jsem moc rád, že Vlastík je zase mezi námi a může se věnovat svým zálibám, které má tak moc rád.

Pokud jde o náš klub ŠK GARDE LIPOVEC jsem nesmírně rád, že mohu hrát v tomto klubu. To, že náš klub je tam, kde je  - je zásluha našeho předsedy Luboše a Vlastíka, kteří dávají do klubu danou energii. Samozřejmě nesmíme opomenout i ty, kteří našemu klubu pomáhají ať už s různým organizačním zajiš´továním, trénováním mladých šachistů, hráčskou silou, nebo vedení různých faktur apod. To vše patří ke správnému fungujícímu oddílu. To všichni víme. Krásné umístnění našeho ,,A" je třešničkou na dortu a tvrdá práce šachistů, kteří se o to přičinili svým výkonem. IM Pavlovi Davidovi bych udělil cenu Fair Play, tohle gesto se málokdy vidí. Je to příklad velkého hráče.

Vlastíkova partie je důkazem toho, že když si člověk věří a je sebevědomí pak je daný úkol o mnoho snažší.

Pokud jde o společenské poznámky:

určitým vývojem jdou určité telev. společnosti navrch a vzniká i tento jejich buziness. Hodně sportovních programů je placených a stává se to, že prostě TOP zápas naší fotbalové ligy není vysílán na volném kanále ČT4 sport, ale v placené TV O2, která koupila práva na naši fotbalovou ligu.. Bohužel je to trend, který v budoucnu těžko někdo změní spíše se budou určité televizní společnosti přetlačovat o určité práva vysílat tu či onu fotbalov. či hokejovou ligu apod. Zdárným příkladem je Digi, která si zajistila práva na PL na další roky i pro své kanály. Moje oblíbená Bundesliga je sice dostupná ,jako placený kanál na E2, ale její dostupnnost je mnohem snažší, ale musí divák daný kanál zaplatit, ale jak říkám s tímto trendem se nedá nic dělat.

Pokud jde o volby v Rakousku velmi fandím a držím pěsti kandidátovi, který zvítězil v 1. kole tj. Svobodné strany Rakouska (FPÖ) Norbertu Hoferovi. Je potřeba změna a to radikální. Kdo mě zná ví, že mám radikálnější názory, ale o no to jinak v současné době nejde. Naši předkové bojovali za to, aby Evropa zůstala křes´tanská bohužel přísunem jiné agresivnější kultury z jiné částí kontinentu zcela naši evropskou kulturu zničí. Islám je to největší zlo co může být. Proto budu vždy podporovat politické strany a politiky, kteří budou stát za naši pravou evropskou kulturou a budou proti islámu. Rozhodně je mi špatně z těch ,,právdoláskařů a sluníček", kteří tyto ,,přivandrovalce" v Evropě vítají plnou náručí. Musíme si uvědomit, že kdyby někdo z Evropanů se choval takhle v zemi, kde je Islám už by nebyl na světě. Jenom Evropa je tak vstřícná. Já se ptám proč chceme si snad zničit svoji evropskou kulturu co máme....

Pokud jde o volby třeba v nejvýznamnější zemi na planetě  a to v USA jednoznačně budu, jako vždy preferovat republikánského kandidáta pana Trumpa ,který je také proti  přísunu uprchlíků do Evropy.

02.05.2016 12:27:58 | Pavel B

Krásně napsaný blog :-)... Co se týká diskuse ke společenské poznámce, přidávám jeden názor : Pár volebních výsledků musí být extrémních, aby si hlavní proud politiků uvědomil, že je někdy potřeba naslouchat také lidem. Většina lidí má reálnou obavu z možných dopadů migrační vlny. Ať budou jakékoliv, tak budou vždy pro nás, naše zvyky a tradice špatné... A tvářit se , že nic takového nehrozí , je ze strany pravdoláskařů falešné a vůči našim dalším generacím možná zcela fatální. Pouze zásadní přitvrzení postojů může zabránit další eskalaci přílivu muslimů do Evropy...

02.05.2016 09:16:53 | ancien

Vážení, nechápu (zkoumám, jestli je to moje chyba) jak může někdo napsat, že jsou imigrační hordy muslimů (včetně teroristů) problémem, že je to špatné a zároveň nalepit na ty, kteří s tím nesouhlasí a chtějí zabránit jejich proniknutí nálepku extremistů a populistů. Co je extrémního na obhajobě bezpečnosti občanů, rodiny, právního státu, svobody? Co je populistického na tom, když někdo dokáže posoudit a pojmenovat budoucnost státu, ve kterém bude se stále větší silou uplatňováno právo šaria? Proč přejímáme nálepky, kterými hýří novináři bez utvoření vlastního názoru? Televizní poplatky platím nerad, protože nevěřím, že zpravodajství je nestranné a plno ostatních pořadů je výnosný kšeft party pražských vyvolenců. Ano, vím: měl bych to dokázat. To nechám na případnou diskuzi.

01.05.2016 15:12:04 | Alois Kunc

Chěl jsem napsat k blogu jeden postřeh, ale Luboš mě v něm mírně předběhl. K dosavadnímu průběhu voleb v Rakousku jsem taky spíše skeptický. S hrozivou migrační vlnou a s ní spojenými hrozivými problémy, je potřeba něco dělat. Ale extrémistovi Hoferovi vůbec nevěřím (že je extremista, vím jen z medií, ale nikde jsem neslyšel jeho vyjádření, že by se takovýmu označení bránil, tak je používám i já). Žádný extrém není dobrý, nejen v politice, ale ani kdekoli jinde. Navíc politický extrémismus jde ruku v ruce s populismem, čili Hofer má názory jaké má, jen proto, že jsou prospěšné k tomu, aby se vyzdvihl výše a kvůli tomu by voličům slíbil cokoli. Něvěřím tedy takovým politickým řečníkům, že by reálně dokázali tyto problémy vyřešit, nevěřím ani, že je reálně chtějí vyřešit.

Lojzík

01.05.2016 00:18:18 | Luboš Š.

Nádherně popsaný poslední zápas sezóny a musím podotknout, že i díky těmto třem bodům obsadilo GARDE Lipovec historicky poprvé medailovou pozici ve 2.lize:-)! Před Pavlem smekám! Ale jedním dechem dodávám, že mě to nepřekvapuje. Jsem vděčný za to, že takový hráč je členem našeho klubu... Naprosto nadšený jsem z návratu Vlastíka do své "předúrazové" formy. A myslím, že ta forma bude ještě gradovat:-). Bude letos časovka Sýpka - Krasová a kdy?

Pokud jde o ty společenské otázky, tak zde musím oponovat. ČT nevysílá hlavní zápas Gambrinus ligy proto, že jej má předplacená (dle mě PŘEPLACENÁ) soukromá TV. Televizní poplatky výjimečně rád platím, protože programy ČT sleduju v 90%. Ať si myslí kdo chce, co chce, já jsem vděčný za to, že tu naši veřejnoprávní TV máme. Kdybych sledoval zprávy soukromých stanic, možná bych tu už nebyl ( chtěl jsem dát smajlíka, ale nevím jakého )... A rakouské volby? Přiznám na rovinu - až po blogu jsem zjišťoval, o co jde... A opět jsem razantně proti! Neuznávám JAKÝKOLIV extrém. Ať levý, nebo pravý! Doufám, že ve 2.kole se vše obrátí. Vím, že současná migrační krize je naprosto špatná a nelíbí se mně!!! Nelíbí se mně zalidňování Evropy muslimy a tuším, že mezi migranty je dost event. teroristů. Vše absolutně špatné! Ale fakt si myslíte, že je třeba volit strany a politiky takového rázu, kteří by mohli být to samé, co nesnášíme, jen o 180° otočení? Že násilí plodí násilí a jinak to nejde??? Opakuju, mám hrůzu z jakýchkoliv extrémů...

Přeju všem pohodové a sluníčkové jaro:-). Luboš

30.04.2016 08:27:41 | ancien

Nerad se vracím k minulému blogu, protože bych nejraději svůj příspěvek vymazal. Především proto, že jsem se zbytečně emotivně vyjádřil k věci, o které vím jen z Vlastíkova blogu a asi jsem nepochopil její prospěšnost (myslím tím možnost figurovat na třech soupiskách). A ještě drobnost: rozhodně jsem nechtěl, aby to bylo i graficky tak zvýrazněné. Nevím, proč se to stalo. Vlastík je zpátky! Doufejme, že definitivně, protože od určitého věku (u každého je to jiné) už návraty zpět jsou nejisté! A poučení je nasnadě: nejde to zlomit silou, ten návrat do „normálu“ se stává tak, jak je dobře popsán v blogu: mimo naši snahu a vůli – najednou, jakoby zázrakem to zase jde! To ovšem neznamená, že máme na návrat rezignovat. Podaří se to jen připraveným. A stejně to není a ani nemůže být přesně nazpátky, i když to tak vypadá.

29.04.2016 22:59:03 | Jirka Majer st.

Ahoj Vlastíku. Ty obrázky v souvislosti s textem nemají chybu! :-)

29.04.2016 13:19:53 | Ladík

Ahoj Vlastíku, ty volby v Rakousku bych neviděl tak optimisticky. Mám obavu, že se všechna média a strany spojí do jedné kampaně proti favoritovi. Musíme mu jen držet palce a doufat. Ladík

Untitled Document

starší články





www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox