David Navara

nejlepší český šachista
na světovém žebříčku na 24. místě (ELO 2722)

Bramborový salát aneb Pomáháme druhým k vítězství

[21.12.2015 17:51:07]

V době, kdy píši tyto řádky, je pondělí 21. prosince. Včera v Minsku skončilo Mistrovství Evropy v rapid šachu, do Vánoc zbývá jen několik dní. Mám tedy přinejmenším dva důvody ke psaní. Jak jste si nejspíše všimli, v posledních měsících jsem nechal svůj blog „odumřít“. Je mi to samozřejmě líto. Starší texty jsem smazal v afektu. Mám je i v počítači, ale obvykle jsem v nich před zveřejněním nebo krátce po něm něco opravil nebo upřesnil, na což teď nemám čas. Kdo by to po sobě všechno četl?! Od psaní v průběhu turnajů jsem už ustoupil, přeci jen s přibývajícími roky lépe chápu, že je rozumné zaměřit se na probíhající turnaj. Člověk nemůže stihnout všechno zároveň. Po turnajích bych psal rád, ale většinou mě v Praze zavalí vlna povinností, kterým jsem se během svých zahraničních cest věnovat nechtěl nebo nemohl. Nebylo to mým úmyslem, ale již mnoho měsíců jsem nenapsal žádný text. Říká se, že se má přestat v nejlepším, ale já si myslím, že podobná rada platí spíše v kasinu. Spíše se mi zdá, že u většiny činností by člověk měl přestat ve chvíli, kdy (už zase) minusy převažují nad plusy. A když zmiňuji matematická znaménka, nemyslím počty proher a výher ani změny ratingu. Dosažení určitých dovedností obvykle zabere dost času, proto bych jich rád co nejvíce využil. Po (pseudo)filozofické úvodu je čas přejít k turnaji. Mistrovství Evropy v bleskovém šachu a rapid šachu se po dlouhá léta konalo těsně před Vánoci ve Varšavě. Pravidelně se překrývalo s českým přeborem v bleskovém šachu, jemuž jsem setrvale dával přednost. Snad až loni se cesty obou turnajů rozdělily, díky čemuž jsem se poprvé zúčastnil evropského šampionátu, pořádaného pro změnu ve Vratislavi (Wroclawi). V bleskovém přeboru se mi tehdy nečekaně podařilo vyhrát, což mělo vliv i na mé letošní rozhodnutí vynechat národní přebor a zúčastnit se kontinentálního mistrovství. Turnaj se konal v Minsku. Ačkoliv po Evropě cestuji dost, v Bělorusku jsem byl poprvé. Před cestou jsem si musel zařídit vízum, pořadatelé mi ale poskytli dostatečnou pomoc a uhradili poplatky, jakož i cestovní a pobytové výlohy. Na turnaj jsem jel s předsevzetím nebavit se o politice. To bylo celkem snadné, protože ani místní nejevili o podobné diskuse zájem. Má účast mnohé potěšila, během turnaje mě žádalo o autogram nebo o společnou fotografii několik desítek lidí různého věku. Nejvíce autogramů rozdal velmistr Short, druhé místo možná obsadila Valentina Gunina. Přesné záznamy neexistují. Do Běloruska jsem přiletěl den před turnajem přímým letem, kterým cestovali i pánové Martin Huba a Petr Pisk, zástupci Evropského šachového svazu. Na letišti na nás čekal organizační tým a mikrobus. A ještě předtím pasové kontroly. Mám velký „talent“ na volbu nejpomalejší fronty. Intuice se projevila i tentokrát, takže jsem kontrolou prošel jako poslední. Zhruba po dvaceti minutách kdosi z pořadatelů zjistil, že v autobusu kdosi chybí, tak jsme se vrátili na letiště. Něco podobného se mi nedávno stalo na jiném turnaji, ale tam to bylo při cestě z hotelu na letiště, což bylo podstatně nepříjemnější. Tentokrát jsem nikam nespěchal. Ubytování i strava byly v pořádku, registrace proběhla bez problémů. Spal jsem dobře. Na pokoji byl bezplatný internet, přičemž heslo bylo poněkud vulgární, ale o to snáze zapamatovatelné. Druhého dne začal bleskový turnaj. U vchodu do budovy byly bezpečnostní kontroly, kvůli nimž se vytvořily dlouhé fronty. (V dalších dnech již prohlídky probíhaly podstatně svižněji.) Celkem se hrálo jedenáct dvojkol. Při losování prvního utkání se (ne)objevily „mrtvé duše“, někteří hráči z předběžné startovní listiny totiž z nejrůznějších důvodů vůbec nedorazili. V dalších kolech se zpoždění naštěstí nezvětšovalo. Do oběda jsme odehráli čtyři dvojkola. Dělal jsem velké taktické chyby, ale s velkým štěstím jsem procházel turnajem beze ztráty kytičky. Zlom přišel v pátém dvojkole, kdy jsem hrál s Alexandrem Rjazancevem. V pozici se dvěma pěšci navíc jsem při stisku hodin upustil figurku. Na „World Mind Games“ v Číně by mě za to možná zkontumovali, ale tady jsem ji před dalším tahem odklidil a hráli jsme dále. Kvůli vlastní chybě jsem ztratil koncentraci a v časové tísni nastavil věž. V odvetné partii mě soupeř jednoznačně přehrál. V následujícím dvojkole jsem porazil velmistra Aleksandrova 2:0, přičemž druhá partie rozhodně stojí za zhlédnutí.

Stalo se 30...Dg3+! 31.fxg3 Jf4+ a bílý se před matem vzdal. Není to žádné velké umění, ale závěrečná oběť dámy potěší. (Zajímavé je, že Valentina Gunina ji našla za jedinou sekundu! Já jsem sice byl o něco pomalejší, ale jakožto autor jsem si mohl připsat bod.) Jednalo se ale o mou jedinou zdařilou partii. Následoval zápas s bleskovým specialistou Mykolou Bortnykem. První partii jsem zahájil dobře, ale další vývoj pozice měl z mého pohledu sestupnou tendenci a skončil pádem praporku. Druhá partie byla mimořádně zajímavá. Ze zahájení jsem získal lepší hru, ale pak jsem neopatrně připustil zápletky, v nichž jsem se do mého propočtu (rasčot) vloudilo nejedno přehlédnutí (prasčot). Soupeř mě přepočítal a zaslouženě vyhrál. Ani v dalších kolech jsem nehrál dobře a pouze díky lepší hře a velkému štěstí v závěru jsem dosáhl alespoň na 16. místo se ziskem 16/22. Celkově jsem ztratil 43 bodů ratingu, což pro mě při jeho předchozí hodnotě 2786 znamená návrat na své místo. Tentokrát jsem hrál ve špatné formě, při téměř všech předcházejících turnajích většinou v nezvykle dobré. Turnaj vyhrál Ázerbájdžánec Rauf Mamedov, na dalších dvou místech skončili ruští velmistři Boris Savčenko a Alexandr Rjazancev. Sergej Movsesjan uhrál 15,5 bodu stejně jako Valentina Gunina, nejúspěšnější šachistka. Slavnostní zakončení začalo velmi pozdě, takže jsem se vrátil do hotelu až po jedenácté hodině večer a nestihl jsem využít poukázku na večeři. Na hokejovém stadionu, kde jsme hráli, ale bylo zajištěno bezplatné občerstvení pro „šachovou elitu“ i mnoho stánků s nejrůznějšími pochutinami. Po pátečním bleskovém turnaji následovala víkendová soutěž v rapid šachu. Soutěžících bylo ještě více, přibližně 750. Prvního dne se hrálo sedm kol, v neděli závěrečné čtyři partie. Také tentokrát by Nikolaj Vasiljevič Gogol měl z prvního kola radost, mnoho hráčů opět vyhrálo kontumačně. Dále již turnaj probíhal normálně. Já jsem tentokrát pro změnu spal špatně, ale hrál výrazně lépe než obvykle. Prvních šest partií jsem vyhrál, v dramatické partii sedmého kola mě porazil Tigran Petrosjan. Nejednalo se o reinkarnaci devátého mistra světa, ale o jeho jmenovce. (Alespoň to tak vidím já. Zajímavé je, že exmistr světa zemřel v roce, kdy se narodil jeho jmenovec. Že by indičtí mudrci přeci jen měli pravdu?) Před druhým dnem hry vedli velmistři Džobava a Petrosjan s impozantním stoprocentním bodovým ziskem. Jejich vzájemný souboj se vyvíjel ve prospěch Gruzínce, ale stačily dvě chyby a situace se otočila. Baadur Džobava prohrál i následující dvě partie a vypadl z boje o přední příčky. Já jsem dvakrát po sobě vyhrál se silnými soupeři, přičemž ve druhé partii jsem měl více štěstí než rozumu. Před desátým kolem vedl Tigran se ztrátou půlky, já jsem byl v osmibodové skupince. Partii s Ivanem Popovem jsem hrál na výhru, pozice ale příliš nevybočovala z mezí dynamické rovnováhy, snad jen čas jsem měl lepší. Nakonec jsem se smířil s remízou. Z mnoha cest jsem si vybral snad jedinou, která k ní nevedla.

Po tahu 34.h4?? jsem pochopil svůj omyl, ale už bylo pozdě. Soupeř po minutovém přemýšlení provedl efektní kombinaci 34...h5+! 35.Kxh5 Vg3! a můj král se ocitl v matové síti. Nezůstal tam dlouho, okamžitě jsem se vzdal. Ivan Popov vyhrál i poslední partii a s deseti body obsadil čisté první místo. Tigran Petrosjan překvapivě prohrál v 10. kole s GM Smirinem a v jedenáctém zachránil remízu, když hazardně odmítl opakování tahů. Na druhé příčce ho vystřídal jeho krajan Hrant Melkumjan, který získal 9,5 bodu. O třetí až desátou cenu se rozdělili devítibodoví hráči. Jedním z nich jsem byl i já, protože v posledním kole jsem po velkém boji porazil černými domácího Vladislava Kovaleva. Ve střední hře jsem stál špatně, ale osmiminutový časový náskok se projevil navzdory desetisekundové bonifikaci. Byl jsem velmi překvapen, že Tigran Petrosjan skončil až šestý, při startu 8/8 to je skutečně smůla. Já jsem díky vysokému průměrnému ratingu soupeřů skončil čtvrtý, také pan Buchholz mi byl příznivě nakloněn. (Nepřítomný pan Sonnenborn už méně, protože z první desítky jsem hrál pouze se dvěma hráči a obě partie jsem prohrál.) Třetí místo obsadil ukrajinský IM Razin. Na rozdíl ode mě se utkal i s několika „sedmistovkaři“, na jeho štítě zůstali mimo jiné velmistři Ponkratov, Ragger a Inarkiev. Jelikož ale prohrál ve čtvrtém kole se Sergejem Movsesjanem (8,5/11), měl přesto průměrný rating nejsilnějších deseti soupeřů o 25 nižší než já! Jenže... Mezinárodní mistr Razin vyhrál v prvním kole kontumačně a takové partie se do průměrného ratingu nepočítají. Díky tomu si mohl vyškrtnout i druhého soupeře a zvýšit svůj průměrný rating o 45 bodů! Vše bylo podle pravidel. Ukrajinský hráč podal v soutěži výborný výkon a nemůže za to, že pravidla nejsou ideální. Dokonce i při „normálním“ výpočtu průměrného ratingu by skončil těsně před šestým Tigranem Petrosjanem! Chvíli jsem si myslel, že by se dala pravidla vylepšit započtením ratingu nepřítomného soupeře do průměrného Ela soupeřů, respektive jeho škrtnutím jakožto nejslabšího. Můj nápad ale také má své vady, protože kdyby někdo vyhrál kontumačně nad favoritem, získal by vedle bodu i velký náskok v pomocném hodnocení. Přiznávám, že jsem ideální řešení nenašel. Nechci zpochybňovat výsledky, ceny se dělily rovným dílem. Na rozdíl od drtivé většiny účastníků jsem nemusel platit za cestu ani za ubytování či stravu. A medailí mám doma dost. Jen doufám, že se v budoucnu podaří najít vhodnější pomocné hodnocení. Již jsem uvedl, že Sergej zůstal o půl bodu za mnou. Jeho žena Julia Kočetkova porazila velmistry Romanova a Johannessena, ale prohra v posledním kole ji připravila o cenu. Mezi ženami dosáhla nejlepšího výsledku Olga Girja s 8 body. A jak turnaj jinak vypadal? Hrací sál byl prostorný, vešlo se do něj okolo 750 soutěžících a další stovky diváků. Převážná většina zúčastněných hovořila rusky. Pokud vím, hrál jsem jen s jediným soupeřem z „nesovětské“ země! Norsko je samostatné a doufám, že ještě dlouho bude. Kvůli vysokému počtu účastníků byly mezi jednotlivými koly dlouhé pauzy, které jsem trávil povětšinou společenskou konverzací. Poslední večer na mě dolehl jakýsi smutek. Většina turnajových rozhovorů nebyla zvlášť duchaplná, ale přeci jen se v šachovém prostředí cítím dobře a závěrečné loučení občas špatně snáším. Výjimkou bylo zajímavé setkání s velmistrem Dydyškem. Ten mi daroval svou knihu s věnováním a pochvalně se zmínil o svém Mém šachovém světu. Jako malý jsem žertoval na téma můj Nimcovičův Můj systém, ale to bylo dávno, zhruba před dvaceti lety. Velmistr Dydyško vyjádřil názor, že bych měl dále psát. To byl další z motivů k napsání textu, který máte před sebou. Ještě jsem si u stánku koupil za pět a půl eura novou knížku pana Dvoreckého s rokem vydání 2016. Je vidět, že v této oblasti jsme na Západě pozadu! Návrat proběhl bez problémů. Pořadatelé nám opět zajistili bezplatnou dopravu mikrobusem na letiště. Tentokrát jsem si u pasové kontroly stoupl do krátké fronty a očekával jsem, že tentokrát výjimečně projdu snadno a rychle. Ale opět se projevilo mé mimořádné nadání. Na poslední chvíli mně předběhly čtyři zaměstnankyně letiště a když jsem si přešel do vedlejší fronty, ta se zpomalila. O nadání a intuici bylo napsáno mnoho, ale přesto se nepodařilo tyto jevy dokonale vysvětlit, ve světě nadále zůstává mnoho tajemství. Závěrem se vrátím na začátek, abych vysvětlil název. Stejně jako loni, také letos jsem v rapid šachu zbytečně prohrál s pozdějším vítězem. Tentokrát závěr partie byl méně hloupý a podstatně efektnější. Heslo „Pomáháme druhým k vítězství“ znám z reklamy a myslím, že je poměrně výstižné. Ale mě ta pomoc nijak netěší – život není reklama. Slovo „bramborový“ v názvu odkazuje na čtvrté místo, výraz „salát“ si každý může vykládat, jak bude chtít. Podle postmodernistů interpretaci textu určuje čtenář. Spojením obou slov se dostávám k závěrečnému tématu, jímž jsou Vánoce. Děkuji za pozornost a přeji vám krásné Vánoce prožité s blízkými lidmi ve sváteční atmosféře, pevné zdraví, mnoho dobrých rozhodnutí a radosti za šachovnicí i mimo ni a šťastný rok 2016!

 

zobrazeno(4548x) | příspevky(31x)

formulář pro příspvěvky




kontrolní kód

příspěvky k článku

29.01.2016 18:27:49 | Viktorie Rybáková

 Jsem moc ráda, že jste zpět v blogovém světě. Nenechte se otrávit a piště, a díky za reportáž černobílou*

28.01.2016 11:49:32 |

Давид, здравствуйте! Пишу Вам для того, чтобы прояснить - точка зрения на сайте Сурова не есть точка зрения ВСЕХ здравомыслящих людей в России. Картина значительно сложнее, а Вам пытаются навязать лишь однобокое понимание ситуации, пользуясь тем, что Вы в недостаточной степени знаете русский  язык, культуру и реалии России.

Давид, насчет ядовитых комментариев о "духовности" и "духовных скреп" на сайте Сурова (которые на самом деле полны яда, на что Вам и указали впоследствии). Для полноты картины следует указать, что суровский сайт - это, как ни странно, ярый русофобский, антироссийский сайт, на котором возможность комментирования открыта только для людей, которые предоставили Сурову сканы своих паспортов, а также для тех, кого Суров знает лично (причина - ранее была неприятная история, когда 1 человек заходил под разными никами и прокси и создавал обширные провокационные дискуссии сам с собой). У россиян такой традиции (высылать скан паспорта каждому встречному-поперечному) нет, никто свои данные не палит, поэтому теперь могут комментировать в подавляющем большинстве только эмигранты из бывшего СССР (и Украины), живущие преимущественно в США, Канаде и Израиле. А этот народ страстно ненавидит Россию и всячески издевается над каждым аспектом, связанным с нашей страной. Голосов, лояльных к России, на сайте практически нет, Суров их тщательно затирает. На самом деле, сайт стал просто антироссийской площадкой, где политика часто превалирует над шахматной темой. Многие шахматные профи в России возмущаются таким положением вещей (когда родину постоянно поливают грязью), но ничего не могут поделать. Примером этого может послужить интервью Долматова (см. последний абзац) на http://chesspro.ru/interview/dolmatov_interview

Обратите внимание, постоянно поносятся Карпов, Карякин, неблаговидно выставляется Крамник, постоянные намеки на ущербность России в статьях Сосонко, в самих репортажах Сурова, события подаются под определенным углом.

Конечно, можно опять объяснть попытки остальных граждан высказать свою, иную точку зрения простой "российской пропагандой", но разве демократия не подразумевает равенство в дискуссии, уважение к иной точке зрения? Равенство точек зрения на сайте мы не видим. Пророссийские комментарии Суровым "демократически" затираются.

Так что не верьте всему, что Вам пытаются (извините за выражение) впарить.

С уважением, Дмитрий Бушков

06.01.2016 23:11:55 | Hádankář

Pane Navaro, zajímalo by mě, jestli jste někdy zkoušel hrát vědomostní hru dobyvatel.cz, jestli máte rád druh takovéto zábavy, baví vás i televizní vědomostní soutěže? Omlouvám se za otázku mimo téma.

04.01.2016 23:15:11 | Venuše.S

 Ofča, Ofča....vy jste případ.  

Tolik hlouposti, zášti a zlomyslnosti na pár řádcích. A tolik zbabělosti. Ta je snad nejhorší.

Přeji Davidovi výhru v anketě a dobrou formu v dalším turnaji. Na každou nepřející Ofci připadá 1000 Fandů :-)

04.01.2016 23:02:36 | ofča

 ... a ze mu muzes ukazat taky hezky partie;), 

04.01.2016 22:49:06 | ofča

 Klarko, ta soutez o nejhezci partii 2015 me vubec nemuze vyvest z miry. Nekdo, kdo v lepsim pripade umi hrat sachy, v ni subjektivne vybral par partii a par desitek lidi, 99% cechu, protoze na novoborskem z toho maj 2. Vanoce a sam David se pripomnel, v ncih hlasuji, ze. Spoustu partii mam radejc, od Radka napr nedavnou remizu s Kacerem. Misto trapnych chvalospevu radejc Davidu pisni, ze jsi sama, smutna :( cirou nahodou taji z Prahy..m.

04.01.2016 19:16:36 | David Navara

Re Klára: Děkuji za hlas, ale pokud mám být upřímný, partie Wei Yi - Bruzón a Carlsen - Li Chao se mi líbí více. Partie Navara - Wojtaszek není zdaleka dokonalá, ale je také mimořádná a jsem velmi rád, že se mi ji podařilo sehrát.

04.01.2016 15:44:27 | Klára

Fandím Vám, pane velmistře! A Vaše kniha mě opravdu nadchla. Je krásně napsaná i nádherně vytištěná, dostala jsem jednu z té limitované 100 ks edice jako dárek. Mám radost, že jste opět začal psát svůj blog.

Už dříve jsem tu psala, jak jste mi vyrazil dech tou partii s Radkem Wojtaszekem z Bielu 2015. Mám radost, že je mezi finalisty o nejlepší partii roku, jak ji vyhlásil server ChessBase.com a zatím i vede! 

Pro další Vaše fanoušky: Kdo byste chtěl hlasoval pro partii Davida Navary, můžete zde:

http://en.chessbase.com/post/best-of-2015-best-game

(akorát se musíte předem registrovat jako uživatel webu ChessBase)

A až partie Davida Navary bude vyhlášena nejlepší partií roku 2015, tak Ofča s Změstabílého puknou vzteky. Budou to tak tři mouchy jednou ranou :-)

 

 

29.12.2015 18:46:36 | David Navara

Děkuji za uznání i za přání, jsem rád, že se Vám kniha líbí. Didaktická mi připadá spíše ta Bronštejnova kniha, ale občas jsem také uvedl nějakou poznámku tohoto rázu. Přeji Vám příjemné čtení!

29.12.2015 11:26:09 | Jakub Ševčík

Vážený pane Navaro,

k Vánocům jsem dostal tři šachové knihy - Moji velcí předcůdci od G.Kasparova, Mezinárodní turnaj velmistrů od D.Bronštejna a tu vaši. Pár dnů jsem jimi brouzdal napříč. Ta vaše je jednoznačně nejzábavnější a přitom jei vysoce didaktická. Tímto Vám děkuji za skvělou práci. Přeji Vám hodně šachovým ale i literárních úspěchů.

 

 

28.12.2015 07:58:01 | David Navara

Svou knihu jsem nepojal jako biografii, takže statistiku výsledků bych do ní nepřidával. (Asi z poloviny svých nejúspěšnějších turnajů jsem neuvedl ani jednu partii.) Diagramy by se přidat určitě daly, ale je otázka, kolik by s tím bylo práce. Pokud jde o taktiku a koncovky, tak to považuji za dobrý nápad. Najít vhodné diagramy na téma "Strategie" je dost náročné a v mých partiích tím spíše. :-)

27.12.2015 09:19:59 | VH

Re David: K tomu štýlu: mne sa páči, a preto je čítanie Vašej knihy pre mňa príjemným spestrením dňa. Ale chýba mi tu jedna záverečná kapitola - štatistiky turnajov, zápasov..., t.j. trošku zhrnutia šachových výsledkov. Možno by stálo za úvahu doplniť aj zhřnujúce diagramy z taktiky alebo aj stratégie. Teší sa na dvojku, či sa niektorý z mojich nápadov zaujme.

27.12.2015 06:51:38 | David Navara

Děkuji za přání. (Pokud je mi známo, paní Venuše S. je v databázi Šachového svazu, takže se nejedná o pseudonym.) Jinak zjišťuji, že pojem "seberealizace" jsem použil nepřesně. Píši jednak proto, že mě to (někdy) baví, jednak proto, že mnozí lidé rádi čtou mé texty. Samozřejmě se můj styl nemůže líbit všem, ale nikoho ke čtení nenutím.

25.12.2015 18:23:15 | Venuše.S

  ofca: Děkujeme 

25.12.2015 16:30:57 | ofča

Taky přeju Davidu Navarovi a jeho fanynkam (Venuši.S, Martině D., mimochodem v šachovo databazi nedohledatelne) šťastny Novy rok.

24.12.2015 11:52:43 | David Navara

Re žába: Děkuji. Ani já se bezmezně neobdivuji a nefandím jen Čechům. Teď se pravděpodobně odmlčím, přeci jen znám lepší nápady, jak strávit Vánoce, než je diskuse pod blogem. Děkuji za pochopení.

24.12.2015 11:45:23 | David Navara

Re Zbilehomesta: Mýlíte se, psaní blogu pro mě není psychoterapií, ale způsobem seberealizace. Někdo se seberealizuje tím, že hraje a píše, jiný tím, že to kritizuje. Jak jste správně pochopil, je mi bližší první varianta.

24.12.2015 01:21:45 | žába

Mně se Vaše texty moc líbí a doufám, že v nich budete pokračovat - a to rozhodně neříkám jako člověk, který Vás bezmezně obdivuje nebo který fandí bezhlavě jen a pouze Čechům. Věřím, že Vám to zlomek čtenářů neznechutí.

Někdo je šťastný když na něj někteří útočí, hlavně když je veřejně známý - to se týká třeba politiků. A někdo jakýkoli útok těžko snáší a nemusí ani moc světla reflektorů. Sympatičtější je jednoznačně druhá skupina, ale já Vám přeju, abyste v těch nepřejících kritikách našel určité škodolibé potěšení :-). Bez nich si v dnešní době úspěch ani představit nelze :-)

23.12.2015 21:12:08 | Venuše.S

 Zmestabileho, umejt, vyčůrat a spát!

23.12.2015 21:06:33 | Zbilehomesta

Pane Navaro, psaní tohoto blogu je zřejmě jakousi Vaší psychoterapií. Názorně je to vidět z toho, jak si sám sobě přispíváte k vlastnímu článku. A když přijde tzv. nevhodný příspěvek, tak terapie přestane fungovat, a vše v afektu smažete? Potom nějakou dobu hledáte ztracenou rovnováhu, a zkusíte to znovu? Držím palce, aby Vám to pomohlo. Ale musíte se i Vy sám zkusit v tomto směru někam dál posunout. Na úvod to bylo jen další slohové cvičení o zahraničním zájezdu a odbavení na letišti.

23.12.2015 15:22:39 | David Navara

Re VH: Etická komise mi zakáže prohrávat. :-)

23.12.2015 11:30:13 | VH

Vidím to jasne: ak David aj o rok prehrá obdobným spôsobom s víťazom turnaja, bude po Kasporovovi ďalší, koho Etická komisia FIDE disciplninárne potrestá. Najmä keď sa teraz verejne priznal k pomoci.

V turnaji v rapide sa potvrdilo pravidlo, že v najlepšom treba prestať. Ak by Tigran Petrosjan demonštratívne po 8 kole odišiel s tvrdením, že ho to už nebaví, vošiel by do histórie ako Fischer, keď tent na kvalifičnom turnaji MS  v Tunise 1967 po 10 kole mal 8,8/10 (+7 =3) a odišiel. TP premeškal svoju jedinú šancu zapísať sa do histórie

23.12.2015 06:26:03 | David Navara

Děkuji za ohlasy. Snad zase někdy něco napíši, uvidíme.

22.12.2015 22:47:17 | Jablko

Šachoví čtenáři mají Vánoce. Děkují.

Sparťané mají chorál na Davida Lafatu (https://www.youtube.com/watch?v=1x62LykARI0), vzhledem k podobnosti jmen by stálo za to jej přezpívat, Veselé Vánoce.

22.12.2015 20:15:03 | Martin Petr

 Ahoj Davide,

 super článek, děkuju. Titulek mě velmi pobavil, smál jsem se celé ráno :-) Přeju hezké svátky!

22.12.2015 20:00:41 | Venuše S.

Dobrý večer! Mám radost, že jste napsal nový článek. Přeji krásné Vánoce!

22.12.2015 19:15:06 | David Navara

Děkuji za pochvalu! Jsem rád, že nepíši jen pro sebe. :-)

22.12.2015 18:21:44 | Míla Vanka

Davide, když budeš mít čas a chuť (oboje třikrát podtrženo), prosím - piš! Čte se to hezky a je to přímo od pramene. A hezké Vánoce, a dobrou formu do Wijku!

22.12.2015 16:21:06 | David Navara

Jen bych upřesnil pár věcí. Uvedená slova "přehlédnutí" (просчёт) a "propočet" (расчёт) se v pravopisu liší více než ve výslovnosti. Kniha budoucnosti od pana Dvoreckého byla pravděpodobně vydána legálně, protože jsem mu napsal, že jsem si ji koupil, a zareagoval normálně. Heslo k Wi-Fi v hotelu mělo šest písmen a obsahovalo neslušné pětipísmenné slovo. Možná bylo náhodně vygenerované, stát se to může.

22.12.2015 15:33:33 | David Navara

Děkuji Petru Boleslavovi za přidání diagramů. Odstavce a kurzívu (Můj systém, Můj šachový svět) asi teď doplňovat nebudu, ale v původním textu byly.

22.12.2015 15:19:14 | David Navara

Něco jsem upravil, doplnil jsem pár slov o výsledcích Sergeje a Julie a jednu pasáž o knize pana Dvoreckého. Ještě se objeví diagramy z partií Aleksandrov - Navara a Navara - Ivan Popov, bez pomoci Petra Boleslava je asi neumím vložit.

Untitled Document

starší články





www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox