14.09.2011 18:16:11 | Kostej 2js

Pan trenér je takový "odborník", že zjistil, že trénink koncovek je potřebný až potom, co mu to zde šachová veřejnost poradila. Proto začal Ben trénovat i koncovky. 

14.09.2011 18:12:26 | Kostej

Vtipné je, jak pan trenér raději nereaguje na příspěvek od Alice. Je naprosto jasné, že neví, která bije. Do diskuze o knize se pan trenér rád zapojí, o tomto tématu něco ví, ovšem do diskuze o rozboru partie či  zahájení se zapojit nemůže, protože je naprostý laik.

11.09.2011 22:02:41 |

http://ratings.fide.com/card.phtml?event=14923432

07.09.2011 23:27:17 | Stephen

Hezký a milý text. Těším se na další zápisky z trenérova deníku!

07.09.2011 15:50:48 | js

Cenzura byla ve všem, vydat něco takového by neprošlo.

I ten celník zabavil pražskému šachistovi ve vlaku noviny při návratu ze západního Německa, ale přeci jen byl slušný, spokojil se s 19 stránkami škodlivé západní  politiky  a tu jednu, dvacátou, po letmém shlédnutí diagramů a partií, mu na jeho velkou prosbu (že ho politika nezajímá, že jen šachy) nechal. A tam bylo od Pachmanna, krom partií s diagramy i s komentářem poměrů u nás.  

07.09.2011 14:52:23 |

 pěkné jen si neodpustím poznámku, že jste nám kdysi tvrdil, že Ben koncovky netrénuje, že to nepotřebuje, že si na to musí přijít sám... (necituji samozřejmě správně, jsem líný to v tom příspěvků hledat, ale vy mě samozřejmě opravíte a vysvětlíte, že jste nikdy nic takové neřekl a všichni si vymýšlí)

a nyní čteme, že v únoru Ben prostudoval Averbachovy koncovky - neprotiřečíte si opět??

07.09.2011 14:39:20 | Kuba

Velice zajímavý článek, jen tak dál!

07.09.2011 11:36:57 | H.N.Pillsbury

Je to tak. V.Jansa o tom psal v šach infu někdy v roce 1993, že až po vytištění celé knihy zjistil nějaký cenzor, že v jednom z příkladů je uvedeno jméno L.Kaválka - asi jde o č.24, kde nejsou uvedena jména hráčů, takže se už vytištěná stránka musela nahradit jinou. Ale když jsme u komunistické cenzury v šachové literatuře, tak za její typický příklad pokládám knihu o turnaji v Kyjevě v roce 1978. Tam totiž hrál Lev Alburt, ale krátce poté emigroval do USA. No a autoři knihy ho prostě vymazali se seznamu účastníků i z konečné tabulky a neuveřejnili ani jeho partie. Zkrátka podle nich žádný Alburt v turnaji nehrál...

07.09.2011 10:48:28 | Jan Hofírek

H. N. Pillsbury - Ta Vámi zmiňovaná kniha měla údajně zajímavý osud - prý tam byla uveřejněna nějaká Kaválkova partie, ten mezitím ale emigroval a tak se to muselo nějak zakamuflovat, dát tam nějaké jiné jméno či co...

07.09.2011 10:42:24 | H.N.Pillsbury

Opět velmi zajímavý a kvalitní článek. Kdybych mohl z vlastní zkušenosti poradit nějakou knihu, kterou jsem v Benediktově věku hodně rád četl, tak je to Hort + Jansa - Zahrajte si šachy s velmistry. Vyšla sice už v roce 1975, takže ty partie jsou  starší, asi tam budou i nějaké chyby, ale já jsem se z příkladů a komentářů k řešení hodně poučil a často se k nim vracím. A pokud jde o řešení taktických obratů na internetu, tam je asi nejlepší chesstempo.com .

07.09.2011 09:53:55 | Alice

 jenom mala technicka: ja chapu, že osmnactistovka Petr Šimon se neorientuje v zahájení a 6..Sg4 ho ani nenapadlo (uz v turnajove knize Trencianske Teplice 1949 se o tom pise...), ale myslet si, ze po 6..e5 7.Sg2 Jc6 8.d5 jezdec skonci na nejhorsi policko na sachovnici (e7) je nebezpecne - 8..Jd4 je samozrejme ten "spravny tah" - look in the book....

Pokud uz ma B. v repertoaru KI s g3, pak by si mel hned od zacatku pamatovat, ze e4 se "muze" zahrat az po Jf3/Sg2/0-0, ale to uz je diskuse o necem jinem ....

07.09.2011 08:53:09 | Pawel

 No slušné, bezkonflikní. Tedy kromě k Viktorovi, až se po včerejším VV probudí, tak si musí přečíst - obecní zastupitel.