Vlastimil Chládek

ředitel Dopravních staveb Brno
milovník šachů, bowlingu a cyklistiky
spoluautor knihy Gens una sumus

Velmistři na Sýpce

[09.09.2017 00:00:00]

Minulou sobotu se na Sýpce v Blansku setkali příznivci šachové hry. Oficiální program začal ve 13:00 hod. krátkou besedou, kdy na dotazy návštěvníků odpovídali velmistři Sergej Movsesjan, Ján Markoš a Radek Kalod. Hovořilo se o všem možném, mimo jiné padala slova o návratu Garri Kasparova, o reprezentaci Armenie, o nových nadějích slovenského šachu, nebo třeba o propojení špičkového šachu s civilním povoláním či, a to velmi půvabně, o velmistrovských rodičovských povinnostech.

O půl druhé byly zahájeny zápasy velmistrů Movsesjana a Markoše proti dvěma šestičlenným družstvům mých šachových kamarádů. Zápasy byly s časovou kontrolou; padesát minut na padesát minut. Nutno poznamenat, že velmistři ve všech svých partiích hráli černými figurami.

Ján Markoš tři partie vyhrál, tři remizoval (pánové Handl, Sekanina, Majer). Sergej Movsesjan pět partií vyhrál, jednu prohrál.

V této části šachového programu byla vypsána i cena o nejlepší partii, adeptů bylo několik, ale vcelku logicky se tou nejlepší stala vítězná partie Vlada Hrtka proti Sergejovi. Následně byl, po krátkém občerstvení, zahájen bleskový turnaj. Účastníky prvního dějství doplnil velmistr Radek Kalod a IM Neklan Vyskočil. Devítikolový blicák dopadl přesně podle očekávání, trojice velmistrů se velmi výrazně oddělila od zbytku startovního pole. Vítězem se stal domácí velmistr Radek Kalod. Ten získal i cenu za nejkrásnější partii bleskového turnaje. (partie Kalod – Hrtko) Vyhlášením výsledků a předáváním cen byla oficiální část setkání v 18:00 hod. ukončena.

Hodilo by se říci, že v to sobotní odpoledne to byly příjemné chvíle, strávené ve společnosti šachových velmistrů. Ale toto není úplně přesné; pro mě to byly příjemné chvíle strávené ve společnosti příjemných lidí. A za to bych chtěl všem třem velmistrům, všem aktivním účastníkům a samozřejmě i všem hostům setkání velmi poděkovat.

Vlastík

A) Výsledky simultánky
GM Sergej Movsesjan:   Vlado Hrtko 1
                                      Václav Chládek 0
                                      Vlastimil Chládek 0
                                      Zdeněk Hloušek 0
                                      Aleš Nečas 0
                                      Alois Kunc 0

GM Ján Markoš:              Jiří Majer st. 1/2
                                      Milan Boháček 0
                                      Pavel Krupica 0
                                      Martin Handl 1/2
                                      Tomáš Fojtík 0
                                      Jiří Sekanina 1/2

B) Bleskový turnaj

C) Nejlepší partie simultánky, komentář Vlado Hrtko

Večer pred simultánkou sme s Vlastíkom Chládkom a jeho bratom Václavom mali 10 minútovú bojovú poradu. Hoci všetci traja vnímame simultánku ako spoločenskú akciu, aj tak sme sa rýchlo zhodli na dvoch bodoch, ktorými sme sa chceli pokúsiť uhrať nejaký slušný výsledok – za ktorý som ja považoval aspoň jednu korektnú remízu.

Body boli jednoduché:
1. hrať čo najdlhšie, aby veľmajster musel rozkladať pozornosť na čo najviac partií a
2. hrať pozície, ktoré si vyžadujú prepočet, aby veľmajster nemohol zaradiť v partiách autopilota a prevalcovať nás v strednej hre alebo koncovke 20-30 jednoduchými ťahmi.

A tým naša „príprava“ skončila. Aby som nemal pocit, že som neprispel ničím k úspešnému výsledku, poprosil som oboch veľmajstrov, či by sa nevzdali výhody bielych figúr, s čím obaja bez váhania veľkoryso súhlasili. Svoju misiu som tým považoval za úspešne splnenú ešte pred začiatkom simultánky.

Vladimír Hrtko – Sergej Movsesjan, simultánka
Sýpka Blansko, 2. 9. 2017

Moje znalosti teórie spred 20 rokov skončili po prvých piatich ťahoch: 1. d4 Jf6 2. c4 g6 3. Jc3 Sg7 4. e4 0-0 5. Se3 c6. Vlastnou hlavou som sa pokúsil teda dosiahnuť aspoň netradičnú pozíciu: 6. h3 d5 7. e5 Je4 8. Jxe4 dxe4 9. Dc2 c5 10. 0-0-0. Keďže Sergej Movsesian sa už prepol na autopilota a súkal mi ťahy jeden za druhým, pochopil som, že musí prísť nejaká pomoc zhora, aby som hanebne neskončil do nejakého tridsiateho ťahu. 10. ... cxd4 11. Sxd4 Jc6 12. Sc3 Dc7 13. g4 A pomoc prišla z vedľajšej šachovnice od Václava Chládka: ten obetoval jazdca na f7, čím určite upútal veľmajstrovu pozornosť. 13. ... Jxe5 14. Dxe4 Sd7. Tento ťah ma potešil, pretože mi umožnil: 15. Sxe5 Sxe5 16. Vxd7 Sxb2 17. Kxb2 Dxd7

Materiálna nerovnováha obvykle sľubuje komplikovanú hru. Samozrejme za predpokladu, že sa bielemu podarí rozobrať tragikomicky stojace figúrky v základnom postavení. V každom prípade by som mohol splniť obidve pravidlá spomínané v úvode... 18. Sg2 Dd2 19. Dc2 Dd4 20. Kb3 Vac8 21. a4 Vfd8 22. Jf3 Db6 23. Ka2 Da6 A začal som pomaly pociťovať nedostatok času: biely 13 minút, čierny 40 minút. Posledný krát som so zamyslel ako preskupiť figúrky: 24. Vc1 b5 25. c5 b4 26. Sf1 Df6 27. Se2 a nechal som na čierneho, nech vymyslí ako prerazí.

27. ... Vd5 28. Kb3 Vxc5 29. Dxc5 De6 30. Dc4 mení zásadne pomer síl. Vzhľadom na nedostatok času som ponúkol remízu, ktorú Sergej s úsmevom odmietol. 30. ... Vxc4 31. Sxc4 De4

Kto stojí lepšie? Je lepšia bieleho batéria veža + strelec + jazdec alebo čierna dáma? Alebo je pozícia vyrovnaná? Skúste si to zanalyzovať bez počítača... Ponúkajúce sa branie na f7 som zavrhol, keďže ťah 32. Jg5 nič nekazí a naopak, núti čierneho nájsť správny plán. Našťastie čierny sa nedostatočne sústredil a po 32. ... Df4?? nasledovalo 33. Sxf7 Kh8 34. Vc8 Kg7 35. Je6 so ziskom dámy. Čierny sa vzdal.

Po analýze partie s veľmajstrami a rýchlej kontrole na počítači môžem úprimne konštatovať, že k výhre v simultánke potrebuje okrem v úvode spomínaných dvoch bodov človek ešte aj:
3. pomoc kolegu v simultánke, ktorý upúta veľmajstrovu pozornosť - čo v mojom prípade bol Václav Chládek, ktorý zaujímavo obetoval koňa.
4. veľké šťastie, aby veľmajster zahral aspoň jeden slabý ťah.
A keď sa všetky štyri body raz-dvakrát za život spoja, tak má človek na chvíľku naozaj dobrú náladu. Tak cca dve hodiny, pokiaľ mu niekto nezahrá napr. Vf1xf5 – ako to mne urobil v bleskovom turnaji po simultánke Radek Kalod :).

Vlado

D) Partie komentovaná Václavem Chládkem

Václav Chládek - Sergej Movsesjan, simultánka
Sýpka Blansko, 2.9.2017

1.e4 c5 2.c3 Da5 3.Ja3 e6 (ne tak časté pokračování) 4.Jc4 Dc7 5.d4 (zvažoval jsem 5.e5) 5… d5 6.ed ed 7.Je5 Sd6 8.Jf3 Je7 9.Sd3 (Prvně se nabízelo počítačové 9. Sb5 + , ale střelec se mi líbil na d3. První úvaha, 9. … f6; jezdec e5 nemá ústup, takže přijde 10.Sb5+ a např.: 10.Jc6 11.Je5x c6 a pak zpátky 12.Sd3. Druhá složitější úvaha byla 9…c5 – c4 a 10…f6 s chycením jezdce na e5. Pak ale na mysl přišlo svůdné napovídání. „Už jsi dlouho neobětoval na f7“. Je to pravda, šachová hra se hodně mění a romantické oběti při stále vyšší úrovni obrany již mizí) 9. … c5 – c4 10.Jxf7!?

(Hráno z výše uvedených pohnutek) 10… Kxf7 11.Jg5 + Ke8 12.Sxh7 g6 ( nyní tahy 13.h4 nebo 13.g4 nevedly k cíli, proto přišlo) 13.De2 Sf5 14.g4 Sd3 15.De6 Vf8 16.h4 Jc6 17.h5 Jd8 (účinná obrana jezdců svému monarchovi)

18.De3 Sf4 19.Dh3 Sxc1 20.Vxc1 Df4 21.De3 De3 22.fe3 Kd7 23.hxg6 Jxg6 24.Vh6 Vf6 25.Sxg6 (25. e3-e4 nepomohlo) 26.Vxg6 a partie po dalších tazích skončila 0:1.

Přesto tato partie žila ještě asi 3 večery analýzami docela zajímavými. Pořád se zdálo, že tam v hloubce něco je. Poslední večer našeho setkání to objevil velmistr Ján Markoš : „Václavova oběť je bezpochyby zajímavá a dle mého názoru dává plnou kompenzaci“ Jak ale konkrétně?

„Já bych hrál nejprve 13.Df3 a po vynuceném 13…Vf8 teprve teď 14.De2! Tento paradoxní manévr umožňuje na standardní 14…Sf5 hrát 15.Je6. Proto černý místo 14…Sf5 zkouší hrát 14….Vf6, ale může přijít 15.Sh7 – g8 s hrozbou Sxd5 ; Jg5 – h7. Bylo by zajímavé vidět, jak by Sergej reagoval“.

Závěrem bych chtěl dodat, že mám krásný pocit nejenom z pěkné oběti figury; bohužel pro mě zrovna v partii s velmi silným světovým hráčem, ale i z nádherného lidského setkání v krásném prostředí, v království Šachové Sýpky.

Václav

E) Ještě jedna moje poznámka:

Mně partie se Sergejem nevyšla. Samozřejmě mě to mrzelo, navíc jsem měl hodně organizačních a společenských povinností. Z těchto důvodů jsem ostatní partie moc nesledoval a tak až ve středu ráno, při rozlučkové snídani s Václavem a Jánem, jsem si uvědomil v tu chvíli až neuvěřitelnou věc;

Václav proti Sergejovi Movsesjanovi hrál zahájení 1.e4 c5 2.c3 Da5 a v průběhu partie obětoval lehkou figuru na f7. Porovnejte s následující partií.

Alternativní simultánka, Bratislava 9.11.2009
Vlastimil Chládek – Sergej Movsesjan a Vlastimil Babula

1.e4 Velkorysé gesto velmistrů – svým soupeřům přepustili bílé figury. 1...c5 2.d4 S panem Vlastimilem Babulou jsem se poprvé setkal až tady v Bratislavě. Kdysi mě zaujala jeho partie uveřejněná v některém z našich šachových periodik, už nevím v kterém, v té partii obětoval střelce na f7, pro mě tehdy naprosto nečekaně. Jeho motiv mi zůstal v paměti s tím, že úspěšná oběť nemusí mít vždy zcela hmatatelný materiální výsledek. 2...cxd4 3.c3 Da5

4.Jf3 Jc6 5.Sc4 d6 6. 0 -0 Jf6 7.Db3 e6 8.cxd4 Se7 9.d5 exd5 10.exd5 Je5 11.Jxe5 dxe5 12.Sd2 Dc7 13.Jc3 0-0

14.Jb5 Db8 15.d6 Sd8 Stojím dobře a nadchla mě myšlenka oběti střelce na f7, ani se mi nechtělo věřit, že by to alespoň na první pohled mohlo nějak vycházet.
Viděl jsem variantu až do posledního tahu v partii, tedy do asi remízy, ale v duchu jsem doufal, že třeba nevnímám něco co velmistři a že se třeba vše ještě snad i ve výhru obrátí.
Soupeři byli opravdu nesmírně velkorysí, třeba i tím, že na rozdíl od Kasparova, nechali své soupeře přemýšlet déle než jenom jednu obchůzku. Myslím, že právě Kasparov dokázal pravidla simultánky obrátit až agresivně ve svůj prospěch. On přemýšlí, když je potřeba, velmi dlouho, ale když se ocitne soupeř v mezní situaci, tak rychle oběhne kolo a nekompromisně vyžaduje tah.
16.Vac1 16... a6 17.Jc7 Sxc7 18.Sxf7

Sice o deset tahů později a osm let dříve než Václav, ale oba stejně, věrni svému stylu… 18...Vxf7 19.dxc7 Da7 20.Se3 b6 21.Vfd1 Jd7 22.De6 Černý je takřka v zug-zvangu, ale všechno mu to nějak vychází. 22...Db7 23.De8+ Vf8 24.De6+ remíza.

Tehdy jsem až doma objevil krásné varianty jednoduše a jasně vedoucí k matu či výhře. Např. varianta 22.Vd6

Například únik z vazby se černému nevydaří: 22…g6 23.Vcc6 Kg7 24.Vxg6 atd. Inu bratři se nezapřou, mějte se hezky!!

Vlastík

P.S. Na té středeční snídani jsme se s Janem ve třech větách a jakoby nic rychle domluvili, že se sem vrátí. V příští sezoně nastoupí na první desce týmu Garde Lipovec.