Vlastimil Chládek

ředitel Dopravních staveb Brno
milovník šachů, bowlingu a cyklistiky
spoluautor knihy Gens una sumus

V okovech

[21.02.2014 13:32:02]

Jako každý Čech nejen při zápasech našich fotbalistů skáču hop, hop, hop; ale samozřejmě taky sleduji politiku, ekonomiku, společenské dění.

Vidím exhibice politiků, růst armády úředníků, nářky nad korupcí, šílené rozpočty atd., atd.

Napadá mě při tom, v čem asi spočívá úspěch, genialita a funkčnost šachu. Možná v počtu pravidel. Vše je jasně a striktně dáno. A neexistují výjimky. Neexistují výjimky. Ta věta je nádherná.

Při záplavě všech možných dotací a jejich rozdělování, při záplavě výjimek, nařízení, opatření a z toho všeho neúprosně rostoucího šiku úředníků a následně geometricky bující chobotnice korupce je zřejmé, že ze zdravé koruny je chabý padesátník.

V tom ztraceném padesátníku jsou mimo výše uvedené schovaní nejen ti neschopní množící se dle Murphyho zákonů ve svých kancelářích, ale i ti zkorumpovaní schopní.

Změna je jistě běh na dlouhou trať, ale sen o štíhlém státu, jasných pravidlech a svobodě jedince se mi hrozně líbí.

                                                                                                              Gens una sumus, 2003

 

 

„V okovech“

V době před dvaceti lety jsem jednou za měsíc jezdil na návštěvu za rodiči do Letohradu. Skoro pokaždé jsem tam s tísní v duši vnímal, jak mého tátu rozčilují zprávy a některé publicistické pořady v televizi. Říkal jsem mu: „ Tati, nedívej se na to, netrap se. Jen si ničíš své zdraví.“ Já jsem naopak tehdy žil ve svých idealizovaných politických představách a snech. Sledoval jsem všechny možné diskuse a debaty v televizi, psal do novin, hájil kdykoliv a proti komukoliv své politické ideje a názory. Toto období trvalo poměrně dlouho, ale v poslední době si stále silněji uvědomuji, že již tak od roku 2008 mě zájem o politiku poznenáhlu, ale stále víc a víc opouští. Naopak začínám se jí vyhýbat, už se nechci stále rozčilovat a stresovat. Na rotopedu už zásadně šlapu jen po zprávách. Už i ty se mi protiví svojí negativností a neustálým jalovým přemíláním českého politikaření zprava doleva a zpět. Občas si jako protiváhu pustím zprávy ze zahraničí a ač jim úplně dobře jazykově nerozumím, připadají mi jiné. Skutečně jako seriózní, ucelené zprávy a ne jako pokřivený podbízivý bulvár.

Nějak nekontrolovaně jsem se v průběhu mnoha minulých let dostal do zajetí politiky, nechal se spoutat jejími nenápadnými okovy. Teď se, možná na poslední chvíli, snažím tyto okovy rozbít, a dostat se víc a víc do jiných pozitivnějších a krásnějších světů. Chtěl bych, aby se rozbouřené moře ve mně; bušící neúnavně svými zpěněnými vlnami do černých skalisek nehostinného pobřeží; uklidnilo a vydýchalo, aby zůstala jen klidná, sluneční září zalitá hladina, vnímající s klidným nadhledem své okolí. Chtěl bych tak dokázat to, co jsem kdysi v nevědomé pýše a sebevědomí radil svému tátovi.

Mám toho v hlavě tolik, co se mi nelíbí, ale naznačím jen něco, nechci se již moc rozepisovat.

Velmi mě rozčiluje podbízivost většiny politiků a jejich evidentní snaha neříkat to co si doopravdy myslí, ale říkat to co chtějí slyšet voliči.

Psal bych o otylé, do sebe zahleděné, Evropské unii. V souvislosti s ní samozřejmě i o dotacích. Myslím, že za dvacet let se studenti ekonomie budou učit jak systémově nespravedlivě, neúčelně a pokřiveně Evropská unie rozdělovala peníze. A třeba například i o tom, že bychom měli uznávat, vážit si a následně třeba i odměňovat spíše špičkové profesory, vědce, vynálezce apod., tedy ty, kteří desítky let tvrdě a s jasnými výsledky pracují pro nás pro všechny. Proč mají statisícové měsíční renty doživotně dostávat jacísi političtí eurokomisaři. Ti přeci v životě zhola nic významného nedokázali; převážně jen politicky „kupčit“, správně se orientovat na svých stranických sjezdech a intrikovat na nich s hlasy ve svůj prospěch. Nejde o peníze, co dostávají, ale alespoň trochu o nastavení spravedlivého společenského principu a systému. Naše druhdy obyčejné lidské prostředí snad už ani více zpotvořit a zkřivit nelze.

Psal bych o mladých a pupkatých politicích, v „bílých límečcích“, kteří nikdy nepracovali, i o současném raketovém startu těch mnoha neschopných a historicky neúspěšných, šikujících se náhle do nových formací.

Psal bych o mnohém jiném, ale rozčiloval bych se, nestojí mi to za to. Ještě si ale neodpustím jednu prezidentskou zkratku.

„Lidé řekli, chtěli bychom přímou prezidentskou volbu;

politici opáčili „No to je senza, proč ne, možná snadno získáme další hlasy;“

přestože náš politický systém není historicky prezidentský, tak se politici nezatěžovali souvislostmi, nešli do hloubky a odsouhlasili, z politického systému vytrženou, jednoduchou prezidentskou volbu;

do takovýchto voleb se mohou přihlásit jen extrémní boháči, nebo političtí hochštapleři nemající problém se zadlužením se v milionech korun, nebo neštítící vzít si peníze od kohokoliv a dále idealisté popřípadě exhibicionisté dělající; byť třeba i v dobré víře, ale bez šance na úspěch;  jen křoví a stafáž;

média nás následně vtáhnou do války a konfrontace, kdože je lepší;

chtělo se mi křičet všude možně, že přeci samozřejmě ani jeden, ale nebylo úniku. Když mě na jedné pracovní schůzce kolega podnikatel s krví podlitýma a vyvalenýma očima přesvědčoval, proč mám volit právě toho jednoho z nich, musel jsem znechuceně odejít;

zvolený prezident se ohání mandátem přímé volby, spíše by se mi chtělo říci mezi slepými jednooký králem“.

Teď jsem se zbytečně rozepsal, omlouvám se.

Je to ale ve mně, chci se z toho vypsat a rozbít své letité až do kůže zažrané okovy politiky. Udělat za nimi tlustou čáru.

Je ale samozřejmě dobré využívat své právo volit a stejně tak i přemýšlet o politických souvislostech. Já bych ale chtěl již nezatíženě, bez trápení se, bez pocitu, že v případě toho či oného se hroutí svět.  A právě takovou klidnou úvahou již tento  blog zakončím.

Například; společenské prostředí se vyvíjí a vyvíjet by se měl i politický potažmo volební systém. Neměl by ustrnout ve zkostnatělé přežité minulosti.  Já bych kupříkladu rád dal ve volbách hlas menší straně, ale s pro mě jasným krystalickým názorem. Ta strana podle mě nelže, neslibuje nemožné, nemá barnumskou reklamu, nezadlužuje se. Řekl bych, že i právě proto nemá moc šancí na úspěch, na dosažení pěti procent. Já ji tedy nevolím, připadá mi absurdní, aby v případě jejího „neúspěchu“ připadl můj hlas straně (stranám), které bytostně nesnáším. To stokrát raději, kdyby ten můj hlas propadl bez náhrady. Možná by tedy stálo za úvahu snížit hranici pěti procent, třeba na tři? Moderní svět by měl být o domluvě, o konstruktivním kompromisu. Ne o pohodlné vládě dvou tří stran. Smysluplné řešení existuje vždy a za všech okolností. Ať se tedy snaží i politici a neschovávají se za pohodlná klišé. A jsou jistě i další věci na diskuzi. Nastavit správný systém, je to nejdůležitější. Výše uvedené je možná maličkost, ale úspěch systému záleží na maličkostech.

Když se jednou ustoupí, vždycky se prohraje.                                                 

Mějte se hezky Vlastík

 

PS: Nesmírně mě zaujalo video s hokejovým trenérem, plísnícím své juniorské mužstvo. Viděl jsem ho sice jen jednou, podruhé jsem ho už nenašel, ale jako bych trochu viděl sám sebe, až mi z toho šel mráz po zádech. To napětí, ta zdravá česká „nasranost“, i strach aby ho, stejně jako mě, někdy neštrejchlo.  Já si ale takhle ulevuji jen v duchu, i tak ale vždy cítím, jak mi nezadržitelně stoupá tlak. (mimochodem on prý kvůli tomuto svému projevu přišel o místo, jestli někdo náhodou víte, o koho jde, dejte mi prosím info, docela rád bych ho podpořil). Píšu to ale kvůli něčemu jinému. Při jízdě na lanovce jsem si v duchu představoval, jak při jeho neskutečném výlevu na lavičkách v kabině nesedí hokejoví kluci, ale někteří naši vrcholní politici. Hanička mi na kopci řekla, že už mě dlouho neviděla a neslyšela tak upřímně se zasmát. Zkuste to :o)

video

 

šachová poznámka:

1) Uveřejňuji částečné vyhodnocení vyhlášené šachové soutěže (jestli by někomu vadilo uveřejňování jeho jména zde, tak se samozřejmě omlouvám a jen mi to prosím případně, třeba přes mail, oznamte. Tahle šachová soutěž mi ale zjevně nevyšla. Jestli v soutěžích budu pokračovat, tak se asi pokorně vrátím k originál Perfect game!

 

EXTRALIGA

Nikdo

1.LIGA VÝCHOD

Vymazal 5/7        Duras

Dvořák 3/6          Kroměříž

1.LIGA ZÁPAD

Ringel 2/5            Hradec

Tupý 2/5               Budějovice

Jirka 3/7               Bohemka

Sodoma 3/5        Bohemka

Šmíd 2/5              Bohemka

Jurásek 4/5         Joly B

Umanec 4/5        Mahrla

2.LIGA A

Srba Milan 3/7  Vršovice

Vondra 4/8         Kladno

Husák  4/8          Tachov

Michálek  3/7    Kozolupy

2.LIGA B

Sejkora 5/8        Děčín

2.LIGA C

Brychta 5/7        Gordic

2.LIGA D

Zeberski  3/7      Rychnov

2.LIGA E

Nikdo

2.LIGA F

Nikdo

Krajské přebory ještě dovyhodnotíme

 


 

      2) Naše šachové béčko (Garde Lipovec) má z 99% nakročeno k postupu do KPI J;
áčko se pohybuje na hranici mezi klidným středem a bojem o záchranu.

Z druhé ligy jedna ukázka:

 

Chládek,Vlastimil (2057) - Donnert,Milan (2117) [B21]

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 d3 4.Sxd3 d6 5.c4 g6 6.h3 (Malé pozdravení střelci c8) 6...Sg7 7.Jf3 Jc6 8.0–0 Jf6 9.Jc3 0–0 10.Se3 b6 11.Vc1 Sb7 12.b3 Jd7 13.Dd2 (Toto byl první ze dvou problémů zahájení, které jsem řešil. Patří dáma na d2 či e2? Samotná věž na d-sloupci se mi po eventuálním ústupu černé dámy nezdála příliš nebezpečná, ve spojení s dámou už nějaký tlak vyvíjím. Navíc hrozím vyměnit dlouhonohého černopolného střelce)  13...Jce5 14.Jxe5 Jxe5 15.Sb1 (Toto byl druhý problém, kam patří bílý střelec? Rozhodl jsem se pro b1, oponuji střelci na b7 a hlavně komplikuju postup pěšce f5. Zdálo se mi, že v případě jeho postupu by můj střelec z b1 vytvářel zajímavé hrozby) 15...Dd7 16.Vfd1 Vad8 17.Jd5 Jc6 18.Sh6 e5

(Z mého pohledu rozhodující okamžik partie. Teď již střelce za střelce nevyměním. Toho svého si musím ponechat na likvidaci jezdce na d4. Naopak soupeřův černý střelec, při současné a budoucí očekávané konstelaci pěšců, bude mít velké problémy se zapojením do hry) 19.Sg5 (Vynucováním postupu f5 velmi přiostřuji hru. Střelec na b1 se již začíná rozcvičovat. Jestliže by černý f5 nezahrál, chtěl jsem se zabývat průlomem c5) 19...f6 20.Se3 f5 21.exf5 gxf5 22.f3 Jd4 23.Ve1

(Sloupec d bude zablokován, naopak sloupec e uvolněn. Nejslabší figuru bílého věž d1 tedy není složité aktivovat) 23...Sxd5 24.cxd5 Vc8 25.Vxc8 Dxc8 (Věží vzít nejde, střelec b1 se už tlakem na slabinu f5 zapojil do hry) 26.Sxd4 exd4 27.Dg5 (Pozice černého se náhle zcela rozpadla, naopak figury bílého, včetně pěšce d5 vzorně spolupůsobí) 27...Ve8 (Na očekávané 27...Vf7 jsem chystal 28.Ve6) 28.Vxe8+ Dxe8 29.Sxf5 De1+ 30.Kh2 De5+ 31.f4 Df6 32.Dxf6 Sxf6 33.g4 Kg7 34.Kg3 h6 35.h4 Sd8 36.g5 b5 37.Kg4 Sa5 38.Sd3 (Nešťastní pěšci d4 a d6 a střelec na a5 jsou až příliš krutým pozůstatkem strategie černého)   1–0

 

 

zobrazeno(18912x) | příspevky(10x)

vkládání nových příspěvků bylo pozastaveno

příspěvky k článku

09.03.2014 17:04:33 | Pavel Zeman

 Tentokrát příspěvek je tak obsáhlý a jednotlivé statě myšlenkově tak hluboké, že na vše odpovědě tby bylo zdlouhavé .Představa po roce 89 byla jiná a přes můj věk naivní,Naivita byla a je měřena podle hodnoty člověka alespoň u mě.Za uplynulá léta  není všem dnům konec dočkali jsme se   nečeho s čím jsem ani nepočítal.Se vším co je v článku souhlasím bez výhrad.Jen dodávám, že je velmi smutné dívat se, sledova jak  postupuje devastace nejen prezidentů, politiků ale nádoda jako celku.Nejsem kritik, ani nemám patent na rozum, ale bez pokory, poctivosti a slušného chování ve všem to nepůjde dál k lepšímu.Děkuji Pavel 

28.02.2014 12:33:34 | Vlastík

Děkuji za příspěvky, jsou jasné, není k nim více méně co dodat. Snad jen krátce.

Luboši tu poznámku sice nedokáži přesně vysvětlit, ale připada mi velmi důležitá. (Někdy se musí ustoupit z důvodu správného nevyhnutelného kompromisu, ale nikdy neustupovat z důvodu pohodlí, polovičatosti, ať už je to nějak hotovo, apod.).

Dnes je v Havlíčkově Brodě celostátní šachová konference, to jsem zvědavý jak dopadne. Přeji příjemné jednání.

24.02.2014 18:42:16 | ancien

Tak ještě jednou, ale nerad, protože blog není facebook. Navíc si vždy připomenu větu afrického lovce z Hemingwaye: „Jedna rána – maso. Dvě rány možná maso!“ Tak je to i s příspěvky. Vysvětlování je často ke škodě původnímu textu.

 Můj příspěvek č.1 byl vlastně návod, jak přežít každodenní otupující a iritující příval zpráv o politice, justici, policii, podnikatelích, školství, postmoderní „kultuře“, imigraci…

Věci mají pro nás takovou důležitost, jakou jim sami dáme! (Je to podobné jako ve slavném Vaculíkově fejetonu: psal o podzimu, o zahradě, o koze která málo dojí a jen tak mezi větami: umřel Břežněv, možná bude zítra zataženo…)

Velmi doporučuji výborný článek o Bronštejnovi, který vlastně celým svým životem vysvětluje větu: „Šachy nejsou důležité.“ Ano, důležitý je poctivě prožitý život v souladu s pevnými mravními zásadami. Při této příležitosti zdravím předsedu ŠK Lipovec – potěšení bylo na mojí straně!

A nakonec otázka: jak je možné, že mezi počty návštěvníků jednotlivých blogů jsou tak propastné rozdíly? Kdo to vysvětlí?  

(Ze Zelených pahorků afrických i z Vaculíkova fejetonu určitě necituji přesně, ale takhle si to pamatuji, smysl snad zůstal).  

22.02.2014 19:21:25 | Luboš

Velmi výstižný blog, kde bych minimálně s 90% souhlasil. Je v něm tolik podnětů, že dnes budu reagovat zdlouhavěji a pěkně po pořádku. Nemyslím to špatně, ale skáčou i Moravané a Slezané:-)... Před několika lety jsem na tom byl podobně jako Vlastíkův táta. Také jsem se u politických televizních pořadů hodně rozčiloval, užíralo mně to nervy a nějaký čas jsem dokonce zcela vypustil sledování zpráv a čehokoliv politického. Teď to sice není ideální, ale mnohem lepší, než dříve. Nějak jsem pochopil, že politika je hodně špinavá a že většině (netvrdím, že všem!) politikům jde o svůj osobní prospěch. Bohužel. Sice bych nechtěl vrátit čas před listopad 89, ale to, co se zde vyvinulo, mě hóóódně zklamalo:-( Příměr o zdravé koruně a chabém padesátníku se mně moc líbí. Bohužel je podstata pravdivá... Myslím, že přímá volba prezidenta není špatná. Jen si vzpomeňme na ty šaškárny u volby Václava Klause... Že je i po roce od prezidentské volby dost lidí s krví podlitýma a vyvalenýma očima mě docela překvapuje. Stejně jako Vlastík si totiž myslím, že ani jeden finalista nebyl dobrý... Pokud jde o změnu volebního systému - asi hodně lidí by si přálo většinový systém. Já mezi ně nepatřím. Poměrný systém se mně líbí a byl bych i pro 3% hranici pro vstup do parlamentu. Někdo opáčí, že by pak bylo v parlamentu třeba 10 stran. No a proč ne? Mně se víc líbí kompromisy mezi více názory, než aby jeden jediný vítěz bral vše. "Totalitní" vládnutí mně nahání hrůzu... Na závěr 2 věci, se kterými nesouhlasím. Nesouhlasím s tím, že když se jednou ustoupí, vždycky se prohraje. Nebo jsem nepochopil myšlenku. A nesouhlasím ani s tím 99% našlápnutím béčka k postupu. Šanci máme obrovskou, ale bohužel to není těch 99%. Ale je dobré si věřit:-)! Na úplný závěr poznámka k reakci pana Anciena. Tradičně VELMI pěkná! Nesmírně mě těší, že jsem měl tu čest tohoto pána na oslavě Vlastíkových narozenin osobně poznat!!! Končím svůj román a všem, kteří vydrželi až do konce, přeji vše dobré:-)

22.02.2014 09:41:36 | Martin Vícha

 Pěkné čtení. Četl jsem si rovněž, že k vyhození trenéra (juniorského týmu) ne reprezentačního  se vyjadřoval na svém FACEBOOKU také Jágr. Mělo by se jednat o pana Michala Jägera z týmu Klášterec nad Ohří. Píše se o tom také na iDNES.cz 3.2.2014. S pozdravem, Martin.

22.02.2014 08:28:49 | ancien

Ráno je mírně pod nulou a jinovatka na střechách a ve větvích stromů se třpytí. Svítá a slunce vychází přesně mezi starým smrkem na zahradě a úbočím Palackého kopce. Posunuji židli u stolu tak, abych byl přímo naproti paprskům, které prozařují mlhu. Snídám jako obvykle ovesné vločky s jablkem. Vždycky si vzpomenu na recept Adolfa Loose, sem tam to dělám jako on. Dnes jsem cvičil jenom krátce, kliky jsem úplně vynechal. Na zábradlí balkonu přiletěly dvě hrdličky, sýkorky poskakují ve větvích borovice. Nenechám je čekat, doplním krmítko a dívám se, jak sýkorky trpělivě vyčkávají, jak se klusté hrdličky nacpou. Čaj z kopřiv mně nechutná, ale za chvilku už si udělám ten pravý, černý. Všude je sobotní ticho, děcka dole ještě spí, už dávno nepouštím ani Vltavu.

Ještě pořád si připomínám včerejší večer. Ani ne tříměsíční vnouček mně dlouho upřeně pozoroval jak se nad ním pitvořím a potom se nahlas poprvé rozesmál. Docela rád bych věděl, o čem přemýšlí. Netrvalo to dlouho, na dveře už buší ten nejstarší: „Dědo, dědo, pojď se mnou hrát konečně šachy!“

Musím se podívat na blog, jestli Vlastík něco nenapsal, třeba mně něco napadne a přidám nějaký optimistický příspěvek, tak jak mně napsal včera nemocný kamarád: „Život je přesto všechno krásný!“

Jinovatka se na slunci rozpustila a odkapala ze střech do kanálů.      

21.02.2014 22:55:20 | Jirka Majer

Ahoj Vlastíku. Pěkný článek a povedená partie. Prošel jsem podobným vývojem, co se zaujetí a později znechucení politikou týče. Ale už brzy po převratu jsem zjistil, že je pro mě důležitá pouze nabytá osobní svoboda. A když nehrozí, že by mi ji mohl někdo zase vzít, tak ve srovnání s tím, jsou problémy jako je třeba plýtvání penězi daňových poplatníků, pro mě zcela nepodstatné.

21.02.2014 20:27:11 | Vlastík

Davide, díky za připomínku. Je příjemné vnímat, Váš smysl pro Logiku věcí. Možná jsem to už někdy zmiňoval, mě před mnoha lety nejvíc nadchla Vaše poznámka panu Pecinovi, že z logiky věcí by měl existovat druhý Úřad pro hospodářskou soutěž. Vlastík  

21.02.2014 19:43:30 | David Navara

Možná by se mělo psát "maticí materiál", ale nechci strhnout diskusi k nepodstatným věcem. Oba mé komentáře můžete s klidným srdcem ignorovat.

21.02.2014 19:42:13 | David Navara

Moc pěkné zamyšlení! Dovolil bych si ale nesouhlasit s tím, že v šachu neexistují výjimky z pravidel. Co třeba braní en passant? Rošáda? Pravidlo 50 tahů? Překročení času? Matící materiál? Někdy nedovedu ani rozlišit, co je pravidlo, co výjimka z pravidla a co výjimka z výjimky (viz poslední příklad).

Untitled Document

starší články




ceskecasino.com

www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox