Vlastimil Chládek

ředitel Dopravních staveb Brno
milovník šachů, bowlingu a cyklistiky
spoluautor knihy Gens una sumus

Adamité z České národní banky

[25.11.2013 09:56:38]

Chtěl jsem se pokusit o napsání Vánočně pozitivního zamyšlení, ale na mysl mi ve volných chvílích bohužel útočí něco úplně jiného, a já se toho nedokáži zbavit.

Před očima mi stále visí třícentimetrový titulek z úvodní strany Mladé fronty „Lidé utrácejte, budete se mít líp“.

Mohl bych teď psát a stěžovat si jak naše firma na základě jednání ČNB, nyní nakupuje za vyšší ceny  např.: kolejnice v Polsku, pražce v Německu, ale o nějakém zvýšení odbytových  cen samozřejmě nemůže být ani řeči, psát o ztrátě jedné z posledních důležitých ekonomických jistot v tomto státě – jistoty v pevnou korunu, nebo třeba i o Sbírce zákonů České republiky, kde se v zákoně České národní rady o České národní bance v paragrafu 2 článek 1 píše „Hlavním cílem České národní banky je péče o cenovou stabilitu“

A nakonec psát v těchto souvislostech i o mnohém dalším. Všechno důležité už asi ale někde bylo, a lépe, řečeno. Já bych se chtěl zamyslet nad jinou pro mě velmi důležitou souvislostí.

Celé svoje mládí jsem byl veden ke střídmosti a zodpovědnosti. K názoru, že něco si mohu koupit až když na to mám. Jediné peníze, které jsem si v životě půjčil byla Novomanželská dvacetitisícová půjčka. Nikdy jsem do hloubky nepřemýšlel o důchodu, ale cítil jsem, že jestli ho někdy dostanu bude dobře, ale spíše se o sebe budu muset postarat sám. Názor pana Singera, resp. tedy oficiální názor státu uveřejněný v MF mě úplně rozhodil, otřásl moji filosofií. Není přeci správné žít ze dne na den, nepřemýšlet o budoucnosti, všechno hodit za hlavu a poživačně žít jen teď pro tuhle chvíli. Nějak podobně možná žijí Romové (teď to nemyslím ve zlém) ale oni  prostě mají tenhle způsob života, svoji bezstarostnost,  tisíciletíma  v genech. My bychom takhle neměli přemýšlet, ztrácet své kořeny. Tímto způsobem nežili ani naši předkové.

Hned při četbě inkriminovaného článku se mi v paměti vyjevila filmová trilogie o husitech a konkrétně epizoda o Adamitech. Kázání o tom, že ženy a jejich nahá těla jsou tu pro všechny, že jsme si v tomto rovni, tak teď si užijme a smilněme všichni dohromady tak přesně takhle nezodpovědně mi vyznívají opatření a věty pana Singera a spol. o utrácení.

Poměr koruny a eura byl několik let pevně zakotvený v hodnotě okolo dvaceti pěti korun. Byla to pevná ekonomická hodnota a jistota. Česká národní banka ji naprosto netržně a nereálně rozkolísala a vnesla nejistotu do české ekonomiky. Vůbec si nedokáži představit, kde lidé z ČNB vzali Pýchu k takovému nezodpovědnému kroku. Na Harvardu možná měli samé jedničky a ekonomické poučky znají jako když mrská bičem,  ale  náš venkovní syrový život  neznají  a neznají ani nás Čechy. Češi v nejisté rozkolísané době nebudou na povel utrácet, ale naopak budou si na budoucnost spořit. A pánové z ČNB nám svými  povrchními opatřeními tuto ekonomickou budoucnost pekelně zkomplikovali a znehodnotili.

 

                                                                                                                             Vlastík

 

P.S.  (Je mi samozřejmě jasné, že mnoho lidí na utrácení ani nemá. Leckdy jim zbydou v blízké budoucnosti jen zvýšené každodenní výdaje).

 

Šachová poznámka

I druhý zápas, tentokráte s Prostějovem, jsme ve druhé lize vyhráli. A opět nám  přála bohyně Caissa, na několika šachovnicích jsme udrželi  a v jednom případě i vyhráli značně horší pozice.

Nejkrásnější motivy se objevovaly na první šachovnici v partii Pavla Davida s Petrem Matouškem.

 

Pavel David – Petr Matoušek,  Lipovec - Prostějov

1.e4 d5 2.exd5 Jf6 3.c4 c6 4.Jc3 cxd5 5.cxd5 Jxd5 6.d4 Jc6 7.Jf3 e6 8.Sd3 Se7 9.0–0 Jf6 10.a3 0–0 11.Sc2 Ve8 12.Dd3 g6 13.Sh6 a6 14.Vad1 Da5 15.Vfe1 Vd8 16.Sb3 Dh5 17.Sf4 Sd6 18.Sxd6 Vxd6 19.De3 Je7 20.Df4 Jf5 21.h3 Vb6 22.Sa2 Vxb2 23.d5 Vc2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.dxe6 Sxe6 25.Vxe6 fxe6 26.Sxe6+ Kg7 27.Dc7+ Kh6 28.Df4+ Kg7 29.Dc7+ Kh6 30.De5 Vf8 31.Je2 Jg7 32.De3+ g5 33.Jed4 Jxe6 34.Dxe6 Vc5 35.De7 Vcc8 36.Jf5+ Kg6 37.Jg3 Vf7 38.De6 Dh6 39.Je5+ 1-0

                                                                                                                             Hezký týden Vlastík

 

 

 

zobrazeno(16938x) | příspevky(24x)

vkládání nových příspěvků bylo pozastaveno

příspěvky k článku

04.12.2013 08:47:54 | Jaroslav

 Luboš: smutné je, že jsem se doteď cynikem mnohdy cítil.

04.12.2013 07:15:42 | VH

 Luboš: znie to cynicky, ale najstardardnejsim riesenim v dejinach je hyperinflacia alebo vojna. Ak samozrejme nenajdete ropu, ako sa to stalo Norsku. Ako hovori Woody Allen, preba len verit, ze si vyberieme spravne.

03.12.2013 21:55:03 | Luboš

Jaroslave, Vy to asi berete s nadsázkou, ale já to beru dosti vážně. NIKDO mně nedokázal vysvětlit, jak je možné, že 99% států jsou dlužníky a vše jde v poho dál:-(. Úroky naskakují jak divé, ale vše OK... Najde se někdo, kdo mně vysvětlí, jak se můžem z této šlamastiky vyhrabat? Děkuji:-)L

03.12.2013 20:25:48 | Jaroslav

 Už ty vize raději nebudu číst: spořit nemá cenu, utrácet za blbosti nechci... jsem ztracen.

03.12.2013 13:09:53 | VH

Jirka Majer: 1933 a Franklin D. Roosvelt - krytie zlatom bolo zrusene pred 80 rokmi ako jeden z prostriedkov na riesenie hospodarskej krizy a americanom sa ekonomicky vyplatil. 

Zlato nadalej funguje aj ako "uchovavac" hodnoty, ale bezne ludia nedodrzaivaju rozpravku O troch grosoch a len malokto ma male zlate odliatky - a skoro vobec nikto nevie, kolko zlata ma obvykle zalata retiazka alebo vezny zlaty prsten - pravy zlaty dukat mal v minulosti 98,6% zlata. 

03.12.2013 09:55:18 | Jirka Majer

Ahoj Vlastíku. Nejsem ekonom, jen vím, že peníze nejsou kryté zlatem už od 70. let minulého století, kdy se o to postarali amíci, přesněji jejich prezident Nixon. Takže ta "hrůza" (plovoucí kurzy) trvá už přes 40 let. :-(

02.12.2013 11:20:20 | Petr

Ten diskutovaný »tah« ČNB mně dává logicky smysl, že se jedná o první krok k zavedení EUR v ČR. V tom případě je pro stát (přesněji pro vládnoucí elitu, a to nejen v ČR, a zejména pak pro bankéře) výhodné, budou-li se CZK měnit za EUR pokud možno co nejvyšším kurzem. Nezdá se mi, že je náhoda, že k tomuto přistoupila ČNB v okamžiku těsně po volbách, kdy je zřejmé, že žádná ze stran zvítězivších ve volbách, se k zavedení Eur nestaví odmítavě, případně o tom mlčí (mlží?). Připomínám, že Euro zavést musíme, když se k tomu EU rozhodne, nemáme do toho vůbec co kecat. Referendum k této záležitosti určitě nebude, neboť paní Merkelová se po referendech o Evropské ústavě jasně vyjádřila, že těm referendům je třeba učinit konec... a tak se také stane. Vůbec se tedy nebudu divit, proběhne-li ještě jedno oslabení CZK, koneckonců jistý »Čéenbák« se neopatrně prořekl, že si dovede představit i kurz 1:28... čímž měl patrně na mysli 1:30...

30.11.2013 20:30:38 | Vlastík

Ohledně výše uvedeného textu jsem měl několik zajímavých SMS a e-mailů. Nejvíc mě zaujal názor ekonomicky vzdělaného kamaráda, jenž mi řekl zhruba následující: "ČNB dělá jen to, co dělají ostatní národní banky. Konkrétně to provádí tak, že ani netiskne peníze, de facto vytiskne jen jakýsi elektronický papír. (V mé představě "miliardovou super bankovku") A za ten ve velkém nakoupí eura. (Ty elektronické "peníze" nejsou ničím kryté.) Hrozí tedy den, kdy se zjistí, "že všechno je opravdu jinak", že peníze nemají pražádnou cenu, že jsme je absolutně znehodnotili. Až tedy někdo bude například prodávat auto, tak bude chtít po kupujícím třeba 15 ovcí, případně něco ještě zajímavějšího. "

Pokud to takhle opravdu je, ale nechce se mi to ani věřit, tak z toho jde opravdu hrůza.

29.11.2013 11:16:58 | Luboš

Nejsem ekonom a tato oblast je pro mě velkou neznámou, kterou se ani nesnažím studovat. K praxi tržní ekonomiky mám značné výhrady a nedůvěru. I přes toto přiznání musím konstatovat, že umělé, nepřirozené kroky, které provedla ČNB, se mně zdají být hodně podezřelé a nešťastné. Utvrzuje mě v tom i debata s podnikateli, s kterými jsem o tom hovořil a v podstatě i diskuze na tomto blogu... Pokud jde o šachové téma, tak mě samozřejmě jako člena GARDE Lipovec nesmírně těší druhá výhra našeho áčka ve 2.lize. Obě byly dosti šťastné, ale ono to ke sportu a vlastně celkově k životu patří... Že by v neděli do třetice:-)? Pohodový víkend všem!

28.11.2013 19:22:06 | VH

Dve malicke poznamky:

Pre tych, ktori neobchoduju so zahranicim, je otazka sily vlastnej meny cisto akademicka. Exporterom slabsia koruna vyrazne pomoze a ceska ekonomika je vyrazne zavisla na exporte.

Peniaze je potrebne neustale udrziavat v obehu. Obeh neznamena utracanie, su v tom aj investicie. A v drobnom to je vidiet v Rakusku, v malych dedinkach chodia ludia na veceru do miestnej restauracie a majitelia restauracie si daju zase ozehlit kosele u suseda atd. U nas manzelka najprv navari a potom este aj operie a ozehli - obvykle zadarmo. Peniaze su sice usetrene, ale...

A len tak mimochodom, tusite, kolko rokov trval najdlhsi mier v strednej Europe, pretoze pocas vojny a po nej sa radikalne meni cela ekonomika...

 

 

27.11.2013 16:19:48 | VV

S Ladíkem nelze než souhlasit.

Před rokem tady byla parta Nečas, Kalousek a spol., všechny nás přesvědčovali, že se o sebe musí každý postarat sám a na důchod si našetřit. Po roce přišla jiná parta, všem kdo si spoří, se vysmála a jejich úspory znehodnotila.

Mluví a píše se o tom, že bychom měli být hrdý na svůj stát, ale jde to? Od státu se očekává nějaká stabilita, spolehlivost a serióznost, aby to, co stát řekne, platilo s nějakým výhledem a lidé se podle toho mohli chovat. Dneska místo toho stát řekne, jseš blbec, že jsi nám před rokem věřil.

Jedním z největším hříchů komunistů byla měnová reforma v roce 1953. Ale v čem je rozdíl mezi Zápotockým 1953 a Singerem 2013?

26.11.2013 15:41:03 | Petr N.

Moje odvolávání se na poslední příspěvek bylo myšleno na pana Válka. Ne že bych s Ladíkem nesouhlasil, tímto ho zdravím:-)

26.11.2013 15:38:25 | Petr N.

Dobrý den, beze zbytku souhlasím s posledním příspěvkem. Rozhádaní zkorumpovaní politici nedokážou nastavit stabilní podmínky pro podnikatele. Ti jsou zdrojem růstu ekonomiky, ale při tom nemají klid na práci, takže ekonomika neroste, což je v období rekordně levných peněz problém, tak ČNB zakročí, protože má strach z deflace. Česká ekonomika sice stojí na exportu, ale i pro exportéry má krok ČNB diskutabilní efekt. Jestli převáží pozitivní nad negativním ukáže čas. Negativ bude ale víc, pokud se nevzpamatují ti, co tady tomu vládnou. Pokud nepůjdou ruku v ruce kroky vlády a ČNB, každá takováto akce nemá z dlouhodobého hlediska smysl. Ryba smrdí od hlavy a "Český kapr" má hlavu hodně nemocnou...

26.11.2013 15:25:24 | Ladík

Já už tomu přestávám rozumět.

Nejdříve si máme spořit na penzi do budoucna, protože stát peníze, které dnes odvádíme na sociální zabezpečení, samozřejmě už mít nebude a plátců bude méně.  Když si tedy spořím nyní  na penzi, tak je to vlastně zase špatně a nejvíce by nám  všem pomohlo, kdybychom nyní kupovali předměty, které aktuálně nepotřebujeme. To mi hlava nebere. Ladík

 

26.11.2013 11:21:24 | Ota Válek

Naše firma chce postavit novou výrobní halu. To bude představovat velkou zakázku pro místní stavební firmu a po ukončení stavby desítky nových pracovních míst, což je v našem regionu zmítaném vysokou nezaměstnaností, velmi vítané. Dosažení stavebního povolení a součinnosti monopolistů typu ČEZ si však vyžádá daleko více času a úsilí, než vlastní stavba. Hrozí nám, že kvůli byrokratickým průtahům nebudeme moci na jaře položit základy stavby. Nedivím se, že je recese, když státní orgány takto dusí podnikatelskou aktivitu. Při obdobné stavbě před 12 lety bylo potřeba o dost méně posudků a osvědčení, než nyní, instituce reagovaly vstřícněji. I když jsme ani tehdy nemohli být spokojeni, v porovnání s nynějším stavem šlo tehdy všechno jako na drátkách. Kdyby vláda a parlament neznepříjemňovaly firmám život vršením dalších a dalších byrokratických překážek mj. ve stavebním řízení, v jejímž důsledku dochází k útlumu podnikatelské aktivity, nemusela by ČNB přistupovat k nestandardním krokům. ČNB v této situaci nemohla vyčkávat se založenýma rukama, až spadneme do deflace.

26.11.2013 10:09:06 | Vlastík

Děkuji za příspěvky

Snad ještě jedna poznámka (pro Martina). Dnešní ekonomové mi připadají jako rybáři, kteří u přírodní nádrže hluboké dvacet metrů chytají svými pozlacenými pruty a podběráky v metrové hloubce  okounky a pstroužky. Ani snad nechtějí vědět, že v patnácti metrech pod ním jezdí třímetroví sumci. Jsou opojeni ze svých povrchních nápadů a do hloubky, na dřeň, do bolesti se jim v jejich nablýskaných oblecích moc nechce. Je to stejné u politiků, kteří ve strachu, o svoje časově omezená ekonomicky zajímavá místa říkají, jen to co chtějí slyšet lidé. Cokoliv, jen aby nemuseli pracovat, mnozí nikdy ani nepracovali.

Jít na bolestnou dřeň systému zdravotnictví, důchodů, dotací, dnešní podoby Evropské unie to je cesta. Nějaké koeficienty a kosmetické úpravy to je nic.

25.11.2013 19:32:23 | martin c

Opět hezký a výstižný blog Vlastíku, co myslíš, kde udělali soudruzi z Harvardu chybu? a komu tím prospěli?

25.11.2013 18:27:01 |

Trochu podobný příběh

Dobrý den  pane  inženýre,snad se nebudete zlobit ,že  jsem  vnikla  do Vašeho šachového  blogu s trochu  jiným, ale podobným příběhem.Krátce pár  informací- v r. 1990 jsem s pár přáteli založila občanské sdružení Hnutí Humanitární Pomoci a  toto  občanské sdružní již vr. 1993 uvádělo do provozu denní stacionář Domov OLGA , jehož cílem bylo  starat se  o dospělé lidi s  mentálním postižením, odstarnit  jejích izolaci a  samotu a nabídnou jim společenství se  smysluplným programem. Nelenili jsme  a  do r. 2003 jsme přidali k Domovu ještě Centrum aktivity a  také Integrační centrum  a v r. 2003 jsme  ještě přidali další službu Chráněné bydlení komunitního typu Centrum VELAN. Jelikož do roku 1989 nebylo  možné   postiženým lidem nabídnout jinou péči než ústavní a statut charitativní práce byl vnímán jako něco hanlivého, velmi jsme  usilovali o to , aby vznikl  zákon o sociálních službách , abychom nemuseli jezdit  do zahraničí hledat potřebné informace. Zákon o Sociální službě  byl  konečně  vyroben a  uveden v platnost od r. 2008 a  ten  nám  idealistům  nastavil takové podmínky , že jsou  často obtížně  splnitelné.

Od  zeléného stolu se  na  něj vrhli lidé, kteří  se skutečnou praxi neviděli a  nezažili  a tak  trávíme mnoho času vyplňováním různých, prý velmi potřebných tabulek a formulářů a  zbývá málo času na skutečnou práci s lidmi.

Jen ještě dodávám , že  finanční prostředky na investice pocházejí z 80% z mimostátní  zdrojů a  přes všechny obtíže  stále vládně v Domově přijemná atmosféra. Teď řešíme  obnovu  topného systému v budově Domova, v roce 1993 jsme instalovali kotle z druhé ruky a  již pomalu dosluhují.

Na  tento projekt již přispěli  již různí dárci a  máme k dispozici 216 000 Kč ještě 200 000 Kč chybí, nechcete  se přidat?

Srdečně  zdravím

Jana Kratochvílová, Domov OLGA, Leoše Janáčka 15, 67801 Blansko

mob. 737 365 062

25.11.2013 16:10:39 | Jiří Ri.

Moc Ti Vlastíku přeji aby Bohyně šachu Caissa fungovala v týmu GARDE co možná nejdéle...

Parádní rozjezd Týmu...

25.11.2013 15:27:22 | Bobby

ČNB zase zaperlila. Místo aby měnu posílila nebo aspoň udržela na současné úrovni, tak ji oslabí a lidem se zase všechno zdraží. To je fakt ohromný. Hlavně, že z toho budou mít užitek nějací exportéři. Mě zajímají ceny tady doma a ne někde venku. Pro všechny lidi zase bude všechno dražší. Jako že už je to i v současnosti kurevsky drahý. Donutit oslabením měny lidi víc utrácet, aby rozhýbali ekonomiku? Tak logicky pokud např. elektronika a podobné věci budou dražší, tak za to opravdu nebudu víc utrácet, to bych musel být padlej na hlavu. A představy, že lidi honem honem před zdražením budou vykupovat podobné věci jako elektronika ve velkém, je docela ujetá. Lidi budou kupovat jen věci, které kupovat nezbytně musejí (potraviny apod.). Pokud mně zdraží tyto základní věci, tak to jsou lidově řečeno parchanti, nic s tím neudělám a tyto věci koupit prostě musím. Ale ty, co nemusím nezbytně kupovat, za vyšší ceny opravdu kupovat nebudu. Takto ekonomiku ČNB asi nerozhýbe. Za tento krok zpět jednoznačně naší slavné bance    

25.11.2013 14:53:42 | ZDENATORMAN

Rozhodnutí ČNB v otázce oslabení koruny vůči euru/dolaru aj., vnímám velice citlivě. Považuji jejich rozhodnutí, jako podraz na občany ČR, jejich rozhodnutí by se dalo přirovnat k vlastizradě. Možná tímto krokem  chtějí pomoci firmám co vyváží ven, ale nevidí druhou stránku věci. Česká koruna měla vždy pevný základ, byla silná až do doby, kdy ji zničil komunista Zápotocký, kdy pod tlakem ekonomických neúspěchů té doby oškubal své občany v roce 1953.

V současné době si česká koruna držela svůj standard vůči základním evropským měnám, ale po tomto děsivém rozhodnutí ČNB vznikne v zemi nejistota. Pokud lidé v ČR nedosahují průměrných platů vyspělých států v EU těžko po tomto kroku budou  nakupovat zboží např. elektroniku, oděvy aj.,  u nás více když se jim najednou podraží, alespoň já ne. Ne, že bych na to neměl, ale nebudu podporovat tyhle kroky co ČNB předvádí. Pokud by bylo nejhůř stejně bych např. oděv, boty  jel koupit např.do Německa, kde to bude o něco dražší, ale i kvalitní. Ale ne tuhle dobu. Mimochodem pokud někteří lidé kupují v zahraničních shopech, nebo jezdí za nákupy do zahraničí budou jezdit a kupovat nadále. Takže k čemu to rozhodnutí ČNB je  - podle mě k ničemu akorát vytočí lidi, kteří nadále budou svoje peníze spořit a neutrácet  z obavy, že může být ještě hůře.

25.11.2013 14:15:16 | FX

Kurz žádné měny nelze umělým silovým krokem dlouhodobě uměle odchýlit od své fundamentální hodnoty.

Přiložený link ukazuje graf kurzu CZK EUR od roku 1999. Vychýlení z reality už byla celá řada,

kurz ale dlouhodobě dobře zrcadlí reálný stav věcí.

 

http://www.ecb.europa.eu/stats/exchange/eurofxref/html/eurofxref-graph-czk.en.html

EUR vs. CZK - 10 Year Chart 

25.11.2013 14:14:17 | FX

Kurz žádné měny nelze umělým silovým krokem dlouhodobě uměle odchýlit od své fundamentální hodnoty.

Přiložený link ukazuje graf kurzu CZK EUR od roku 1999. Vychýlení z reality už byla celá řada,

kurz ale dlouhodobě dobře zrcadlí reálný stav věcí.

 

http://www.ecb.europa.eu/stats/exchange/eurofxref/html/eurofxref-graph-czk.en.html

EUR vs. CZK - 10 Year Chart 

25.11.2013 13:27:23 | ancien

Dobré téma, protože rozhodnutí ČNB se v různé míře dotkne nás všech. Do jaké míry, to záleží také na našem vlastním rozhodování a na tom jak jsme odolní vůči zkratkovitým novinářským nadpisům.  Je to typický střet teorie s praxí, dogmatické formule (uznávané jenom částí teoretiků) se „zdravým rozumem“.

Otázek není málo:

-          Proč jsme oběti cíle ČNB dosáhnout 2% inflace?

-          Jak jsou vůbec důvěryhodné statistické údaje?

-          V jakém vztahu je rozhodnutí ČNB k „šedé ekonomice?“

-           Co se stane, když oslabení koruny nepovede tam, kam by ČNB chtěla?

-           A nejdůležitější: komu toto rozhodnutí prospěje? (tady je odpověď okamžitá: pojišťovnám, které pojišťují kurzové riziko, především riziko posílení koruny!).

Odpovědi by byly na články. V době kdy se media věnují blbostem z politiky, tak jako blesk  ozáří scénu  ČNB a vidíme i do zákulisí a kdo tady skutečně vládne.

    A protože jsme na šachovém, portále, tak si dovolím příměr, který je sice méně barvitý jak sexuální život Adamitů, ale možná příhodnější: připadá mně to jako šachová partie, kde s černými hraje upracovaná volná ruka trhu a s bílými tučná a bělounká (s manikurou a briliantovými prsteny) ruka teorie makroekonomie.

 

Untitled Document

starší články




ceskecasino.com

www.praguechess.cz |
reserved by Pražská šachová společnost, o.s. | designed by pb | optimalized 1024x768 IE, FireFox