11.07.2011 14:38:58 | Bond(James)

Pro příliš velký zájem byla série ukončena

11.07.2011 10:31:19 | Rock

Nekončící cesta už skončila? Další pokračování na blogu nebudou?

07.07.2011 22:16:19 | Eduard

Ale, no, tak, jste snad kámoši. sdružení vyhlásilo sbírku, sdružení vrátí peníze...

Anebo se nehlásíte ke sdružení, na jejíž účet jste odkazoval ve svých článcích?

07.07.2011 19:10:50 | Jan Hofírek

Eduard - To by mě ještě napadlo, ale peníze nepřišly na můj účet, ale na účet jednoho občanského sdružení, které sbírku vyhlásilo.

06.07.2011 22:38:12 | Eduard

To Jan Hofírek: Jak vrátit peníze? To máte jednoduché, peníze Vám přišly na účet, takže z výpisu zjístíte, z kterých účtů vám tyto přišly. Tyto účty použijete a adekvotní části přepošlete zpět.

To Vás nenapadlo?

03.07.2011 16:53:00 | kipko

pan Hofírek-Rybářské náčiní a povolenky vyjdou na tisíce. A benzín k tomu. Nebo jste snad ty ulovené kapříky psali i na mrtvé duše a pak hospodách a sousedkách prodávali? Aby se to rentovalo? Ten truc podnik s ME je od Vás hezká akce. Nejprve ano, pak ne, pak zaplatíte nevratnou zálohu na svaz (doufám, že Vám to vrátí i s omluvným dopisem), pak lakujete sponzory, pak přestáváte trénovat syna (že by to měl na starosti OPEN na Durasech?) a pak chcete radu, jak vrátit peníze dárcům (doporučuji:pošlete je na šachový svaz s tím, ať to věnují na ztrátu z tréninku Pavelka-doufám, že dotyčný funkcionář, který proplácel faktury a nevěděl, že pan Pavelek sen. nezaplatil nebude chtít peníze po trenérovi zpět). Doufám taky, že mnoho potencionálních sponzorů Vaše přiznání z 2.7. nebude číst, ani nečetlo, protože jste tímto svým nezodpovědným jednáním podkopal věrohodnost sponzorování kteréhokoliv, obzvláště zde šachisty.

03.07.2011 11:35:24 | Eduard

Teď už nerozumí ničemu. Že by příčinou byl rozchod jednoho z nejlepších trenérů ČR se svým svěřencem?

Uvidíme, držím Benovi palce, doufám, že se mu podaří najít nového trenéra a bude pokračovat na vítězné vlně.

02.07.2011 19:59:48 | Jan Hofírek

Rock - Děkuji za příspěvek. Ano, na ME nepojedeme, takže vyzývám všechny, kdo toto budou číst, aby žádné peníze na ten účet neposílali. Vybralo se, pokud vím, 2152 Kč, jsou na tom účtu, pokusím se je nějak vrátit dárcům zpět. Poradí mi případně někdo, jak to mám udělat?

01.07.2011 21:46:57 | Rock

Dobrý den, přečetl jsem si na chess.cz (Komuniké z 64. schůze výkonného výboru ŠSČR), že jste odmítli účast na ME. Chtěl jsem se zeptat, kolik se nakonec vybralo na onom účtu, který jste prezentoval na nss.cz. Myslel jsem, že je to právě na účast ME. Co se stane s penězi teď? 

30.06.2011 16:51:16 | není to jedno!

Rozchod s jedním z nejlepších třech trenéru na zeměkouli by zamával i s Anandem.Není se co divit, že se Benovi nedaří. Škoda, že jsme se nedozvěděli, ani po měsíci, v čem spočívá ono kouzlo pana trenéra Hofírka.

30.06.2011 12:10:40 | a neni to jedno?

Benovo vysledky zatim v Brne nic moc, asi se negativne projevuje "rozchod" s trenerem

29.06.2011 10:50:33 | Pavel Ch

Když již zde o počítačích,

mrkněte na šokující aktualitu:

http://vlasak.biz/evcnews.htm

29.06.2011 09:27:27 | Rock

Dáme-li první dva odstavce pryč, je to pohodový, příjemně se čtoucí článek :)!

29.06.2011 01:00:15 | Štěpán

Dáma proti Věži je opravdu těžká koncovka, asi jako JJ vs. P nebo SS vs. J. Porazit v tom tablebasi není žádná sranda... J+S je podobné jako mat dvěma věžemi, jen to trvá trochu déle...

29.06.2011 00:01:45 | Pavel Háse

@Alice: V knize Šachy na PC dokonce myslím píší, že ani Karpov s Kasparovem nevyhráli napoprvé koncovku DxV proti tablebázím. Já to občas zkouším na mobilu, když mi ujede tramvaj a moje úspěšnost je také velmi slabá, pořád jsem nepochopil, čeho se vlastně chytit. Vychází mi, že dáma s králem by neměli být přímo u sebe, ale definovat nějaké pravidlo pro co nejlepší vedení se mi nepodařilo. Zatímco Alster psal (Chci hrát šachy - moje první učebnice), že dáma proti věži vyhraje snadno, když je zatlačí k rohu, donutí soupeřova krále s věží, aby se rozdělili a výsledkem je buď mat rovnou, nebo zisk věže, dnešní učebnice raději téma přechází mlčením. Svého času jsem dokonce měl připraveno k vytvoření online stránek k přehrávání několik takových ukázek z velmistrovské praxe, ale protože jsem sám doposud tu koncovku plně nepochopil, nemohl bych to kvalitně okomentovat - vypisovat z tablebází počet tahů do matu je podle mě na pochopení málo -> a tak ty výcvikové stránky na mat DxV zatím nejsou.

28.06.2011 15:31:00 | divák

Mimochodem, o koncovce D proti V nedávno vyprávěl D.Navara, že jí trénuje ještě dnes, protože ve značném množství pozic je nutná velká přesnost, aby byl mat dosažen do 50. tahu. Významný faktor může hrát i čas. Předpokládám, však, že Benedikt by i tuto koncovku (snažší, než S+J) vymyslel u partie

28.06.2011 15:27:00 | divák

Pane Hofírek, napište ještě jednou, že se Benedikt naučil mat koněm a střelcem sám, bez knih. Předpokládám, že mu to trvalo tak hodinku. Do kterého rohu má matovat ho napadlo hned, že. Nebo to vymyslel při partii? Říkal jste, že koncovky netrénuje vůbec, resp. při partii. Bavíte p.Hofírek

28.06.2011 10:44:58 | Sofie

Pane Hofírku, "vzal jsem syna S SEBOU", píšete to neustále špatně! SEBOU pak trhnu akorát já po přečtení...

28.06.2011 10:35:17 | Alice

 Protoze neznaji mechanismus.

Trochu dat:

Ponomariov (pres 2700)nevyhral S+J v bleskovce v r 2004

Epishin (2567) nevyhral v Bundeslize 2001

Kononenko (2575) remizoval v 2009 v internetovem turnaji

Vazques Rodrigo v roce 1991

Peralta (2546) na svetovem poharu v 2007

Hernandez Gilberto (2525) v 1995

urcite si najdete dalsi a dalsi priklady

28.06.2011 10:29:15 | Alice

 Dokonce existuje jeste mnohem vetsi trivialnost - vyhrat s damou proti vezi.

Takovej salat jako byl GM Walter Browne v 1978 proti tablebasim neuspel.

28.06.2011 10:25:33 | Jan Hofírek

Alice - Pochopitelně. A proč si myslíte, že ostatní děti na to nepřijdou?

28.06.2011 10:22:40 | Alice

2Hofirek

To si piste ze neprijde. Predpokladam ze Benedikt se to naucil sam od sebe. 

28.06.2011 10:20:22 | Jan Hofírek

Quartermaster - Všimněte si jedné věci. Šachoví "trenéři" neustále zdůrazňují, že je potřeba naučit dítě u šachů samostatně myslet. A jak toho dosáhnout? Tím, že se mu bude vysvětlovat, jak má samostatně myslet! Tito "trenéři" ve své snaze naučit svého svěřence "samostatně myslet" mu vysvětlují i takové triviálnosti jako mat jezdcem a střelcem... Copak desetileté dítě je tak hloupé, že na to nepřijde samo?

28.06.2011 10:10:30 | Quartermaster

Dobrý den pane Hofírku,

prosím zkuste si Váš první odstavec přečíst z hlediska vašich oponentů. Také bude mít smysl. :-)

Přeji hodně klidu u vody a krásné úlovky!

QM

28.06.2011 10:09:12 | Jan Hofírek

Bond (James) - Vidíte, na to jsem nepomyslel, něco s tím asi budu muset udělat. Jinak - pane Bonde, Vaše diskusní příspěvky z poslední doby se mi velmi líbily...

28.06.2011 09:12:39 | divák

Konečně, článek, který se dá číst. Jen bych poopravil jedno. "já už šachovým trenérem nejsem!" Bez urážky , vy jste šachový trenér nebyl nikdy, resp. můžete být trenérem hráče do 1900. Víc nikoli.

28.06.2011 08:34:37 | Bond(James)

V tom případě si ovšem musíte změnit vizitku na "otec a budoucí bývalý trenér Benedikta Hofírka"

28.06.2011 08:12:14 | cvega

Tak vidíte, pane Hofírku, že to jde! Když nepíšete o šachách, tak nikoho neprovokujete - naopak, za tyto vaše rybářské zážitky se synem vás musí všichni jen pochválit. A možná dokonce i váš syn. Už se těším, jak budete popisovat Benediktovu nastávající pubertu. A to není ironie! Pro mnohé otce jsou vaše články určitě i inspirativní - v pozitivním i negativním smyslu. Z dobrých důvodů zůstávám v omluvitelné anonymitě. Zdravím!