09.06.2011 22:57:57 | Štěpán Žilka

Hezký den pane Hofírku,

V komentáři k 5. tahu bílého bych napsal místo

"Bílý rozehrál poklidnou variantu, která pro něj zdánlivě nepředstavuje žádné riziko, zřejmě s úmyslem zajistit si malou, ale trvalou výhodu."

"Bílý nejspíše vůbec neví, co dělá, a tak se snaží co nejdříve udělat rošádu, aby náhodou nedostal mat...

Pouze tím naznačuji, že je snadné sehrát vzorovou partii proti hráči, který odehraje bídné zahájení a nakonec ještě vletí do 14...Jb4. To je od bílého jen krok od rozhazování figur a na tom sílu černého těžko dokázat

05.06.2011 17:22:41 | NN

Vážený pane Hofírku,  míra dogmatismu a demagogie v tomto Vašem blogu dosáhla vrcholu. Omluvte tento můj názor i to že ho alibisticky doložím pouze jedním příkladem. Chtěl-li bych to totiž udělat důsledněji, musel bych se zastavit u každé druhé věty(i častěji). Na první pohled vše vypadá téměř v pořádku, ale drobné posuny významů upletou často neuvěřitelný závěr.

Pro ilustraci dám jen příklad prvního odstavce:

- Není pravda, že výhry v šachu lze dosáhnout jen určitým uměleckým projevem jak tvrdíte. Co varianty jako nabiflovaná varianta, šustrmat, hra slabých soupeřů, kontumace, podvod apod? Body v tabulce beze stopy umění.  Stejně jako nevzniká zákonitě umění dáte-li opici do rukou štětec, barvu a plátno. Jakou validitu pak mají následně mít prezentované trsy Vašich názorů na uměleckou a estetickou stránku šachu?

Takto bych prostě pokračoval dál, ale rozbor textu není mým cílem. Chci Vám pouze naznačit, že z Vašich článků pro mne plyne skvělá snaha pomoci mladému šachistovi, ale zároveň určitý otazník u voleného způsobu. Nejsem  dobrý šachista, ale Váš názor na ideál kvality a krásy šachové partie mi připomíná ty části desítky let starých postojů pánů Tarrasche či Botvinnika, které dodnes dobře slouží jako skvělé historické příklady demagogie v názorech na šachy. Samozřejmě při veškeré úctě k těmto skvělým borcům.

Jen prostě taková imprese, ještě jednou promiňte můj evidentní nezodpovědný alibismus, třeba ale i ten může nějaký využitelný impuls přinést. NN

05.06.2011 16:55:35 | Wittus

 Nedošlo v té partii při přepisu k nějaké chybce? Po 21...Kf7 přece příjde 22. Vxc8.